冷库液氨制冷与氟利昂制冷比较分析

冷库氨制冷与氟利昂制冷比较分析

1.土建建造成本：   

液氨制冷冷库的造价比氟利昂制冷冷库成本低30%。

2.消耗品价格、运营成本：

液氨作为制冷机消耗品价格低于氟利昂作为制冷剂；目前国内大型制冷冷库多选择液氨制冷，中小型冷库选择氟利昂制冷；

3.安全性：

液氨制冷的爆炸危险性安全性在国内一直是难以攻克的难题，相反氟利昂无任何危险性；

4.环境影响：

氟利昂制冷会破坏大气臭氧层，会造成严峻的温室效应，是破坏臭氧层的元凶，在《蒙特利尔议定书》中R22被限制2020年淘汰；

CFC(或写作CFCs，氟氯烃）类，组成元素氟F、氯Cl、碳C。由于对臭氧层的破坏作用最大，被《蒙特利尔议定书》列为一类受控物质

HCFC（Chlorodifuoromethane，或写作HCFCs、HCF，氢氯氟烃）类物质组成元素氢H、氯Cl、氟F、碳C，由于其臭氧层破坏系数仅仅是R11的百分之几，因此被视为CFC类物质的最重要的过渡性替代物质；

HFC（Hydrofluorocarbon，氢氟烃）类的组成元素氢H、氟F、碳C，臭氧层破坏系数为0，但是气候变暖潜能值很高。在《蒙特利尔议定书》没有规定其使用期限，在《联合国气候变化框架公约》京都议定书中定性为温室气体；

5.相关部门审批：

氨制冷一般用在大型冷库工程当中，该类冷库一般建造在比较空旷的地方，氨冷库安装前要先向相关部门报审才能安装。氟制冷冷库建造不需要向相关部门报审。