互联网的今天，谁在焦虑？和百度“开战”，今日头条理由是：利用垄断优势进行的“不正当竞争”

今日头条发布声明称，将起诉百度，理由是：利用垄断优势进行的“不正当竞争”的行为。

今日头条近日接到用户举报，在百度搜索“今日头条”的相关搜索内容，排序第一的搜索结果，是由非正规稿源（百度旗下的一个平台）在2017年发布的“旧闻”，时间为12月中旬，文章正是今日头条被要求整改的信息。而今日头条的官网，排在搜索结果第二的位置。

不但如此，还有红色的警告字句：“提醒：该页面因服务不稳定可能无法正常访问”。

然后，今日头条对此作出了说明——

一、百度针对“今日头条”，给出的第一条搜索结果（置顶文章），是去年发布的“旧闻”。“我们有理由判断，这是百度某部门针对今日头条的恶意抹黑，其性质可能是与我们此前在《这届黑公关很行》，揭露的“黑公关”的行径是一致的。”

二、红色的警告与事实不符，该官网服务稳定，使用360搜索、搜狗等搜索引擎访问正常。

我们不妨想开去，在不久前的极客公园创新大会上，李彦宏说自己从来没有说过“All in AI”，不希望大家认为“百度所有的资源都去做无人车、度秘了，其实不是的，我们大多数的资源可能还是在百度搜索、百度的信息流（相对比较核心的业务上）”。

数据公司QuestMobile发布2017数据报告显示，手机百度与今日头条重合的用户规模，从2016年到2017年期间，已经从7847（万人）增长到9189（万人），重合率已经高达16.9%，不管承不承认，事实就摆在那里：信息流双寡头格局已然成为定局，而且，还有更多的企业跃跃欲试，想入局分一杯羹。

2018年的1月11日，针对近期媒体报道相关手机应用软件存在侵犯用户个人隐私的问题，工业和信息化部信息通信管理局约谈了北京百度网讯科技有限公司、蚂蚁金服集团公司（支付宝）、北京字节跳动科技有限公司（今日头条）。认为三家企业均存在用户个人信息收集使用规则、使用目的告知不充分的情况，要求三家企业本着充分保障用户知情权和选择权的原则立即进行整改。这或许是公众更关心的问题。

可见，行业的竞争不可谓不激烈，而百度的核心优势，显然是搜索引擎（包括移动搜索）和人工智能，而今日头条则属于内容分发，光用户的隐私就够他们喝一壶的。

当然话说回来，之前的时候，也有举证今日头条内容侵权的事情发生，特别是小视频，不少的作者寻找到素材裁剪之后，加上片头、片尾以及水印，就充当原创，赚了不少的点击量，而头条作者所花费的人力与时间成本，甚至不及原创的文字写手一篇一千字的文章的辛劳付出。这还只是其次，由于视频侵权的成本太小，导致各种小视频泛滥，无形中也打压了原创写手自信心与降低了展现率，形成了一个恶性循环。

之后，今日头条也发现了这不利于可持续发展的原则，就如同淘宝处罚刷单的店家一样，开始了非原创视频的整顿，不少的侵权作者当然也就是“罪有应得”，被扣分的扣分，封号的封号，但是根据小编“雷人创意星空”的了解，这里面一部分的作者也曾经埋怨，一些也是这个套路的人气旺盛的头条作者，居然没事。反而是更多的草根原创作者，连饭钱都赚不到。