《思考的技术》读书记录

7.9 1/5

本书精髓话语:只有通过科学的方法,大量地训练逻辑思考能力并且运用它,才能在这个快速变化的时代中立于不败之地。

作者:大前研一

日本著名的管理学家和经济评论家,也是经济类畅销书作家。曾是麦肯锡的明星员工。本书是以他在麦肯锡从事经营管理顾问工作时的视角和经验来写的。大前研一本科学习石油化工后到麻省理工进修核能。人生中无数次归零,他认为,如果发现自己假设有错,就应该重新做假设,再次出发就行了。为什么他会成为麦肯锡的明星员工,他总结与自己思维的不同,特别是在麻省理工学习到的这种在头脑中组织思路的方法,他认为这种方式是很多人不具备的,原因是有几大误区一直在干扰者凡人们的思维方式。

误区1:“思考”不等于“一时的想法”。思考有一定的流程套路的,并非什么“灵机一动”。灵感这东西不是说来就来的。专业人数就是因为他知道怎样按照这套“专业”的套路思考,以及做出判断和选择。

误区2:容易把“假设”和“结论”混为一谈。由假设进而推理出的结论,是需要经过证明才能够导出结论的。怎样证明,就必须着手收集数据并且分析论证才行。

误区3:搞不清“现象”和“原因”的区别。要抓住问题的本质,才能釜底抽薪什么是本质原因,其他很多零散的可能都是原因导致的现象而已。

如何找到问题的本质并且去证明呢?

作者说道:实地访谈法。 这样到工作场地的第一线可以考察得出证据,从而得到有效结论。有了结论以后更需要的是,提出解决问题的方案。

解决问题的根本就是逻辑思考力。

7.10 2/5

1.逻辑打动人心。

想要说服别人,你得 讲得有道理、有条理、有逻辑、有证据,其中最核心的是“有逻辑做背书的思路”。只要所提出的建议拥有完整且足以让人采信的逻辑结构,就具有说服力。所谓说服力就是能够充分考虑对手的心理状态的逻辑思考力,提建议时组织一个符合逻辑结构的思维方法。作者反复强调逻辑呈现结构化的能力的重要性。

怎样让对方采信自己的解决方案呢?

首先,和对方明确要解决的问题或最初想要达到的目标,并且强调后续的一切围绕这个目标。

然后,提出一个核心的建议,一个就好,抓住问题本质的建议。

最后,注意细节。

考虑对方个人或者团队的主观情感因素。考率你的有效建议是否违背大家的利益。如果大家心不齐也是很难把方案进行下去的。

在实际进行提案时:注意结构清楚,用简洁的语言做简洁的分析,每一个小的部分做一个小结论,然后应用所积累的多个小结论,导出自己认为绝对正确的整体结论,再以此结论提出有证据做支撑的建议。同时在最开始,就提出自己的整体结论,并明示自己做了多少证据收集工作。让对方觉得有理有据更加可信。

打动人心的要点:

首先,讲道理的时候顺序很重要。特别要以“对方能理解的顺序”来说。

其次,不可仅凭现象作判断。现象不等于原因,而是由原因导致的。在找原因时,要抽丝剥茧地跟对方分析层层现象底下最本质的原因。

第三,必须要把演示文稿熟记于心。两个训练熟练度的方法,一不看稿子用5分钟的时间把内容全部说一遍。二随机抽掉中间的一页稿子,看能否连贯的说完。可以多次即兴演讲通过录音练习一些发散性的题目。

最后作者提出了”金字塔结构法“。

2.洞悉本质的过程

凡事我们要学会独立思考,不要轻信媒体新闻报道。

逻辑思维的基础在于积累事实,但是大多数人是不忠于事实的。人性都有根深蒂固的利己性,而很少有人会保持客观的态度去调查和尊重事实。

那么怎样才能学会逻辑思维和洞察问题本质呢?

第一要忠于事实。研究问题时,做到对事不对人。坦然接受事实,必须让自己站在没有偏见的立场上,不带情绪虚心接受。

开会时鼓励大家竭尽全力提出自己的观点,并且明确自己的任务说服其他人,但同时要有团队精神。讨论时各抒己见,竭力说服他人。一旦通过决定,即便最终结论跟自己的提出的方向完全不同,也要严格的执行决定后的方向。

要尽力保持团队内部想法的多元化。意见不合时,设法让对方认同自己的意见。当对方讲得有道理时,马上虚心接受,不要在意面子问题。为了让对方信服,不光光是反复强调你的观点,而是要拿出事先收集好的大量”实地访谈法“收来的证据.

你可能感兴趣的:(《思考的技术》读书记录)