太伏事件|我们需要真相，更需要安全！这是交税的意义！
01 知识分子的堕落
朋友圈里有不少公号大v，今天太伏事件让我明白了不少事儿，这个事情出来后诸多证据存在疑点，但他们并没有辨别真伪，而是直接发声还带节奏，后面还有一大票读者跟节奏。让我严重怀疑作为公知的他们的良知和目的！写文章到底是为了理性发声还是有意圈粉？输出的是自己的态度观念还是读者想要的态度观念？！写文章赚钱无可厚非但这个基础要是出卖良知就可耻了！今天我看到一个个发声的所谓公知拿着明显存疑且漏洞百出的证据来论证自己的论点，并引来大量的读者蜂拥而至摇旗呐喊和超大流量，这无疑会给公号带来大量粉丝，为提高广告费打基础，拜金主义引导下诸多公知追求利益已经毫无底线可言！这是个非常可怕的信号！
最绝望的腐败并不是官僚，而是知识分子。官僚的腐败只能误一个党派，一个朝代，而知识分子的腐败却误国误民，流弊深远。最可怕的堕落也并不是匪盗痞，而是知识分子。匪盗痞的堕落都只能贻害一方百姓，坏一家之风气，而知识分子的堕落败坏的却是整个文化，是思想，是道德，是一个民族最宝贵的精神操守。知识分子的堕落才是一个社会和一个民族彻底的和最后的堕落。其他人的堕落好比大江大河局部的浑浊，而知识分子的堕落，则是水源浑了。
如果具备独立思维的公知学者，一定会在占有相当丰富可靠资料的基础上，去伪存真分析辨别，一定会给海内外读者以理性客观负责任的传播与引导。很多公知他们最清楚受众的心理，读者需要什么，自己能得到什么。假如再用恶意来推测其动机，若为了一己私利而奔忙，那还谈什么士人的清高、人格的尊严!
现在的社交媒体、朋友圈明每天都充斥着海量的严重过剩的人畜无害的鸡汤文，要么是一些貌似言之凿凿，处处都是张冠李戴的证据，为喷而喷的各种过激言论，一些大V纷纷转发。俨然我们的精神活动有多丰富和高雅，貌似缓解了我们多少工作的压力、家庭的纷争、人际关系的紧张，但和任何事物一样，物极必反，太多了会使公共文化生态恶化，缺少了理性和客观的辩证，更是没有改革的诉求。特别是鸡汤，它的美好和煽情背后从来都少不了政治化需要。那种随大流的盲从和陈腐的价值观，与现代公民意识完全相悖，也与知识分子的独立思维完全相悖！
各位看管还请守护好自己的大脑。雪崩的时候，没有一朵雪花觉得自己有责任。愚以为知识分子坚守良知远比传播文化知识更重要！
02
政府公信力匮乏
泸县太伏事件中媒体集体失声确实非常失职，但这不能构成公权力牵涉其中的充分理由与证据，但为什么众多网友更愿意相信后者呢，我想冰冻三尺非一日之寒，社会情绪的蓄积，也并非一朝一夕之功！公权力的滥用已经到了人神共愤，刺激民众神经的管理鸡肋的地步了！以往的公共事件中政府动辄维稳删帖，罔顾民意，隐瞒事实歪曲事实，政府公信力早已扑街。
政府公信力的缺乏，随之而来的是巨大的维稳成本，只要有个风吹草动，民间的积怨就会被点燃，老百姓选择性地只相信对官方不利的消息。官方越是发布，老百姓越是不信，也就是「塔西佗陷阱」（即Tacitus Trap，得名于古罗马时代的历史学家塔西佗。通俗地讲就是指当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。这个卓越的见解后来成为西方政治学里的定律之一“塔西佗陷阱”。）官方要想平息事件，唯一的办法就是使用武力抓人。每一起事件的武力压制，更加激发民间的对立情绪，这样的怨气越积越深。那么，下一起事件发生后，趁机参与反对的人就越多，积聚的能量就越大，官方维稳的成本和代价就越高。
如果官民矛盾象滚雪球一样的积累下来，接下来是什么样的后果，可想而知。但如何解开这个死结呢，有没有办法？当然有的是，最简单易行就是尽快向社会透露正确真实的信息，而不是隐藏和掩饰。从根本上来说，那就是独立的司法和国家权力的分立制衡，并保证媒体的独立、自由。但他们愿意吗，可能吗？
所以，泸县事件只是当下的一个缩影，老百姓要维权就得闹事，官方要维稳就得抓人，这种冲突还在持续下去。经济飞速发展多年，国库收入丰厚，为什么赋税未减？大概是政府公信力严重滑坡的今天，光是维稳就花费巨大吧！其实公平自由的社会环境才是最低的维稳成本，也是最健康的社会状态。
03
公众渴望真相
从以往经验来看，它们都是隐瞒打压维稳，很多时候确实都算瞒住了，偶尔也有翻盘的，但那也是另有其因。百姓呼救无门，只能祈求上天开恩，来一个青天大老爷还我公道。可惜，求了这么多年，青天没来，却来了雾M天。在权力垄断一切的环境下，当你遭受了冤屈，即便过后或许会给你一个讲理的地方，它们会问：你有证据吗！是的，你有吗？你当然没有，证据早已被销毁了。你没有证据那就是造谣。
谣言四起谁之过？我认为不能怪民众，至少现在不能。很多时候，当话语权被垄断，谣言往往成了民众的唯一信息来源。当然，我本人反对恶意造谣，以及明知是谣言仍有意传播的行为，就像前文说的某些大V一样。我只是觉得，当下过份的苛责、谴责谣言，对普通民众而言实在太过奢侈。
在一个正常国家，谣言当然也存在，而且在可预知的将来，人类社会不可能完全杜绝谣言。但因为有言论自由，谣言自然会在各种信息的高速交汇中渐渐显露原形；而媒体即便为了自身的利益考虑，自然也不敢轻易信谣传谣。
每每谣言四起，我们常见到这类标语：“不信谣，不传谣，ZF的解释是唯一依据。”说得好象当年“亩产十万斤”是我们自己胡说的一样。由此可见，政府不一定不造谣、不传谣，民众也并没有必须信任政府的义务……故，应对谣言的唯一办法，就是把言论自由权还给社会。
在任何国家，如果权力主导一切，政府掌控着一切的社会资源的话，它们想要销毁任何证据，甚至是直接制造了惊天的冤案，作为弱势的普通民众，自然一点办法都没有。这就是没有选票所要付出的沉重代价之一，也是砖制的可怕之处。然而，砖制之恶绝不仅如此，而是这种制度本身的运行，能够刺激并撩拨起人性深处当中最大的阴暗与邪恶，最终锻造出一个互害的社会。
在一个正常的社会里，公民与对公权力的对话应该遵循这样一个原则：掌控话语权并有能力垄断证据的一方，应当负有举证的责任。换而言之，为了保护公民的知情权，公民对公/权/力有怀疑的权/利，而公权力则有不可推卸的举证的义务。
也就是说，当公民对公权力的作为产生怀疑时，公权力一方必须列举证据，以证明公民的怀疑是错的。如果公权力列举不出证据的话，公民的怀疑就是成立的。至少公民可以一直怀疑下去。这一原则，是为了防止有能垄断信息的公权力任意毁灭证据。
赵鑫事件，泸州官方垄断了话语权及信息来源，还公然上街利诱民众统一口径，同时又利用警力严控相关人员……所有这一切，即便目前没有直接证据证明赵鑫死于他杀，但民众有质疑的权利，泸州官方必须自证清白，否则，民众所有的质疑都是成立的！
公众之所以关心太伏事件，是因为这个事件唤起了大多数人内心里的正义，更是在社会不公公权力横行的大环境下，大多数人对自身人身安全的焦虑！他们只是想知道整件事的真相，它的来龙去脉，是非曲直。公众需要的不过是真相，而真相本应只有一个。我们需要知道真相，更需要公权力传达给我们的信息是真实公正的，因为这是我们每一个个体最基本的安全需要！而这是官方必须给的，因为这是我们交税的唯一理由，也是它们统治合法性的来源！
本文始发于公众号：小尼姑看世界（Pandaab）欢迎关注！