烂片当道？终于有人治治它们了！

马上，国内有一个颁奖典礼要开幕了。
还是个“金”字头奖。
不是金鸡奖，也不是金马奖，金像奖那也是4月份的事了。
啥奖？

金扫帚奖。
这个奖，知道的人，会心一笑，不知道的人，一脸懵逼。

要知道，这金扫帚奖可比前面三个“金”字头奖有意思多了。

Part1.啥来历？
金扫帚奖，被称为中国的“金酸莓奖”。
金酸莓奖又是什么？
金酸莓奖，1980年由电影制作人John Wilson和Mo Murphy创办。
该奖于每年2月在奥斯卡奖前一天公布上一年最烂的电影、导演、编剧等。

今年奥斯卡日期提前，金酸莓奖防不胜防，目前还没公布颁奖日期。

起初这只是影迷们自发的娱乐奖项，后日益受到大众重视，已发展成关注度不低于奥斯卡的一个电影评选活动。
奖座以8厘米胶卷为底座，上面为一个镀金色的覆盆子

咱的金扫帚奖跟金酸莓奖走的是一个路数。

金扫帚奖，由《青年电影手册》主编程青松2009年创办， 是华语电影史上第一个评选差片的颁奖礼。
为何要办这金扫帚奖？
因为一部电影。
2009年，国师张艺谋的崩盘之作 《三枪拍案惊奇》 上映。
电影呢，是真的烂，可烂也就罢了，没人敢站出来说一句不好。
作为一名影评人，程青松不忍这样的坏风气盛行下去，他要拆穿影视圈的假面。

2009年12月7日，第一届金扫帚奖在一个简陋的广场办了起来。
《三枪拍案惊奇》毫无疑问，成最大“赢家”，获得三项大奖 （最令人失望影片、最令人失望导演和最令人失望男演员）。
看看层出不穷的烂片，再看看网友们的怒意，程青松知道这金扫帚奖该办下去。

办是办下去了，但尴尬的是，办了3年的金扫帚奖从来没有获奖者领奖。
也是，这么丢人的奖，谁敢领。
第4年，有点不一样了。
《疯狂的蠢贼》制片人李明阳登台领奖， 并念了3分钟的检讨书，最后10秒长鞠躬向全国电影观众致歉。
这一举动终结了金扫帚奖无人认领的历史，李明阳也被称为“金扫帚第一人”。


那一年还 首次有明星发言， 两获最令人失望男演员小沈阳 （《三枪拍案惊奇》《河东狮吼2》） 通过微博发声：
“金扫帚，应该办下去，给我的奖我会虚心接受……”

金扫帚奖终于被搬上了台面，但这不代表明星们就明白了该奖设立的意义，大多依旧避之不及。
工作人员打电话邀请，对方一听是“金扫帚”，要不挂了电话，要不就找理由推脱。
甚至某一线女星的经纪人呛声反问： “您觉得谁能去领呢？”

还别说，真有人去了。

2018年，第九届金扫帚奖照常举办。

颁发最令人失望电影奖时， 主持人照例问一句：“有人来领奖吗？”
台下一阵嬉笑，大家心知肚明，没人会来。
不想，有人在角落里大喊一声： “有！”
王宝强上台了。
他成为了金扫帚历史上第一位领奖的明星。

台上，王宝强发表了大段“获奖词”，引得台下掌声不断：
“我自己还是挺荣幸能站在这里，金扫帚每年挺火爆，热门影片挺多，每年竞争很激烈。我知道这是很不光彩的一个奖项，但是可以鞭策你进步。我第一次当导演，确实欠缺经验，有不足的地方。这是第一次领这个奖，希望也是最后一次。也是给我个机会，向观众说对不起。我欠观众一声对不起。希望通过我的努力，我会成为合格的导演，成为合格的电影工作者。”
最后，主持人问他近况，想帮他宣传，王宝强拒绝了。
“今天就是来接受批评的，不会为自己宣传。”
领完奖，他没接受媒体群访，直接走了。
因为该说的都说了。
王宝强也算做了个好例子。
当年与《大话天竺》共同获奖还有《逐梦演艺圈》，不过毕志飞没去。

翌年，金扫帚奖十周年之际， 《富春山居图》《小时代》《逐梦演艺圈》被评为“十年最令人失望影片”。

出人意料，毕志飞去了。

且不说，这领奖背后有多少炒作、洗白的成分。
最起码他们检讨、致歉、反思，这些都是值得称赞的。
反观在这烂片丛生的世道里，又有多少人有他们那样的一份自省呢？
Part2.挺激烈？
今年的金扫帚奖，还别说，挺激烈。
最终提名名单上，《诛仙1》《上海堡垒》以压倒性比重5项提名领跑。
两部电影都有望创造历史，来个 “金扫帚大满贯”。

先说说这 “最令人失望影片奖” 。

《诛仙1》；《上海堡垒》；《下一任：前任》；《比悲伤更悲伤的故事》；《一吻定情》；《神探蒲松龄》；《大约在冬季》；《吹哨人》；《最佳男友进化论》；《冰峰暴》

不出意外的话，这个奖就是《诛仙1》和《上海堡垒》之间的争夺战。

也不是说其他电影可以，只能说 全靠“同行”承托。
《诛仙1》从5星期待沦为1星鞭尸，只用了 3天时间来了个史诗级滑铁卢。
同时，它也创造了一出奇观： 书粉骂，路人骂，甚至连某些主演的粉丝都忍不住叫骂。
最恐怖的是，这《诛仙1》后面还有个“1”……

至于《上海堡垒》，也是一言难尽。
网友们说，《流浪地球》打开了中国科幻的大门，《上海堡垒》的出现就是不仅关上了门，还给焊得死死的。
正所谓，期望越大，失望越大。
《上海堡垒》跌破眼球的成绩，其实也是被流量明星、假大空特效反噬的结果。
好于0%科幻片，好于0%爱情片 上一个双零记录还是毕志飞的《逐梦演艺圈》
第二个， “最令人失望导演奖”。

程小东《诛仙Ⅰ》；滕华涛《上海堡垒》；陈鸿仪《下一任：前任》；薛晓路《吹哨人》；严嘉《神探蒲松龄》；丁晟《特警队》；杜琪峰《我的拳王男友》；林孝谦《比悲伤更悲伤的故事》；吴镇宇《转型团伙》；邓超/俞白眉《银河补习班》

从提名可以看出，也不乏 程小东、滕华涛、薛晓路 这样有过不错作品的导演。

由此可见，观众已经不再一味相信权威导演的名头。

而其中，比较让人意外的是，杜sir也榜上有名。


可以理解北上香港导演有创作困境，更何况杜sir创作的都是《黑社会》一类的电影，需要和审查打游击。
不过，这次的《我的拳王男友》的质量确实寒了一部分影迷的心。
银河映像一直是两条腿走路，一部烂片，一部好片，用烂片票房养好片。
但市场已经不吃烂片这一套，《我的拳王男友》的惨淡票房成绩可以说给杜sir好好上了一课。
第三个， “最令人失望的编剧奖”

申捷/宋朝云《诛仙Ⅰ》；滕华涛/韩景龙《上海堡垒》；陈鸿仪《下一任：前任》；饶雪漫《大约在冬季》；王晶《唐伯虎点秋香2019》；刘伯翰/简文《神探蒲松龄》；吕安弦《比悲伤更悲伤的故事》；花明《回到过去拥抱你》；韦家辉/陈伟斌/麦天枢/陈兆禧《我的拳王男友》

这个奖，如果不出意外就是《诛仙1》的了。

编剧把《诛仙》里的一众人物来了个魔改，背负杀父之仇的张小凡，每天只知道情情爱爱。
没有成长，没有觉醒，直接蹦到后面来了个魔化爆发。

陆雪琪、碧瑶等人物沦为工具人，单薄到无法成立。

除此之外，电影还拼贴各种低俗幼稚的搞笑片段，硬挠观众脚底板。
对不起，笑不出来，真的笑不出来。
还记得 《吐槽大会》上，曾有人吐槽过一句： “演员烂，烂一个；编剧烂，烂一窝”。
这话还真没说错。

最后， “最令人失望男、女演员奖”

最令人失望男演员：肖战《诛仙Ⅰ》；鹿晗《上海堡垒》；郑恺《下一任：前任》/《最佳男友进化论》；王大陆《一吻定情》/《小小的愿望》/《素人特工》；雷佳音《吹哨人》；向佐《我的拳王男友》；霍建华《大约在冬季》；成龙《神探蒲松龄》/《龙牌之谜》；张翰《催眠·裁决》；陈浩民《唐伯虎点秋香2019》
最令人失望女演员：孟美岐《诛仙Ⅰ》；李沁《诛仙Ⅰ》；舒淇《上海堡垒》；林允《一吻定情》；钟楚曦《神探蒲松龄》；汤唯《吹哨人》；郭采洁《下一任：前任》；昆凌《天·火》；张雨绮《最佳男友进化论》；古力娜扎《为国而歌》

没想到，汤唯、舒淇也在名单里。

看来对于演员的批评，已经不再论资排辈。
管你是谁，腕儿多大，该喷还是得喷。
当然了，每年提名里少不了一些流量明星。
年轻演员资历不够，没有成熟的演技这一点没什么可说的。

但问题是，每年这个奖项都引来不少争端。
比如，今年肖战提名，其个别粉丝就四处声讨评奖不公，还把 战火烧到了编剧汪海林那里。
本来人家没打算当评委，这下好了，粉丝们这一搞，定了，第11届金扫帚奖去定了。

其实，老辈影视人从来不反感年轻演员，他们反感的只是粉圈将影视行业的风气带坏。
粉丝希望偶像好，这没错。
但容不得半点质疑，只为偶像打造自我感觉良好的假象，那只会毁掉他。
吴亦凡粉丝为其新歌打榜一事，引起池子与吴亦凡粉丝之间的争论

当真实的批评声被虚假数据和舆情掩盖，就只会让部分明星失去对自己的判断。

从而助长了有些演员豪气冲天的一句： “我要是顺利的话，早就拿大满贯了”。

当然了，也不能所有锅都让流量明星背。
一部电影是所有人工作的集合：导演、编剧、美术、配乐……
演员只是其中的一部分，不能把一部电影的失败强加于演员的身上。
对流量两个字充满盲目的仇恨，只因TA是流量明星就去谩骂， 那这类人和失去判断力的粉丝又有什么区别呢？
最令人失望演员奖从来就不是声讨，而是鞭策。

它告诉我们老资历要爱惜羽毛，不要被市场侵蚀。
它也告诉我们流量明星不是金字招牌，有真功夫才可走的长远。
Part3.有必要？
其实，这金扫帚奖办了好几年，随之而来的争议也不少。
除了上面提到的演员提名之争， 另一个争议颇大的就是这奖到底客观不？
前段时间，有人爆出某一线女星觉得屡屡提名影后，很丢人，于是让人给程青松递了条子。
后来的提名上，还真就没再见到这位“影后”了。

一时间，金扫帚奖被推上风口浪尖。
虽然后来编剧汪海林在微博上解释了这一切，呵斥了断章取义之人，但如这般舆论混战已非一次两次了。

其实，这一切还是源于大众对金扫帚奖评选团的质疑。
说到这，有必要说下金扫帚奖的评审机制。
金扫帚奖共经历两轮投票，分别由网友和独立影评人参与评选。
第一轮，网友们进行网络投票，投票最高的电影为提名名单。
第二轮，专业人士和影评人从提名中实名投票选出最终奖。
可以看出，这金扫帚奖既有尊重民意，也顾及了专业性。
网上投票这一轮不是争议的焦点，大众存疑的主要是第二轮。
那些个所谓的专业人士到底专不专业？
说难听点就是，他们配吗？
那就看看他们的评审团。
从第一届到如今，每届的评委都是作家，抑或是独立影评人。
作家韩松落、编剧史航、诗人叶匡政……
虽然人数不多，可那都是正儿八经的学者。
当然了，也不可否认，纵然再努力追求客观公平，也难以让所有人满意。
平心而论，金扫帚奖的评选确实不太严苛。
对比一下， 金像奖的评选是在层层筛选之下，由方方面面的电影专业人士，按照一定权重来统计票数。
金像奖评选第一轮评选规则
也有人说，没必要，这种奖上不了台面， 奖是评优，哪有为最差颁奖的？
在我看来，这金扫帚奖可比那些国外劳什子的野鸡奖更有含金量。
可以仔细看下，这金扫帚的奖项名是“最令人失望”而非“最烂”。
失望，那就意味着对你还有期望，希望你可以做出优秀的作品，这里面是有正向、积极的情绪。

程青松曾套用狄更斯的名言说过一段话：

“中国电影处于一个最好的时代，也是一个最坏的时代。”
是啊，现下电影产业势头强劲，票房屡破新高，可为何长久以来我们都没一部精品出世？
今年奥斯卡典礼有个环节，展出了一个集纳世界的经典影片混剪。
那么多电影中，属于中国的只有 《花样年华》《英雄》《卧虎藏龙》《重庆森林》《霸王别姬》。
《英雄》（2002年）
《卧虎藏龙》（2000年）
《花样年华》（2000年）
《重庆森林》（1994年）
《霸王别姬》（1993年）

我们很高兴这五部电影被世界定义为了影史经典，但也很悲哀，这些电影已经过去20年了。
20年，虽然也有许多诚恳用心又有质量的影片让影迷对国产重拾希望，但一味追求资本利益的中国影视圈被虚高的票房蒙蔽了双眼，只顾着商业上金钱数字的上涨而自我膨胀。
《摆渡人》口碑崩了，王家卫的“我喜欢”让看过的、没看过的明星跟风
不管是电影圈还是娱乐圈，都需要不止一个声音，更需要一个锐利的声音来将它引向正途。
法国《费加罗报纸》报头至今印着喜剧作家博马舍的一句话：
“若批评不自由，则赞美无意义”。
在我看来，这句话同样适用于中国电影。
皇帝的新衣秀已经在我们面前走了太久太久。
我们需要一个小孩来说别人不敢说的真话。
您说对吗？
不是差 而是你本可以更好