一次“打假维权”经历

这段经历要从一次陌生的上门咨询开始。

一天午后，那天同事们都出去忙了，办公室工位上只有我一个人。突然，三个男子敲门，一个年纪大一些，一个年纪小一些，还与一个是中间的年纪，单从面相上根本无法判断他们的籍贯、职业和来意。

“我们要找律师代理案件”，中间年纪男子开门见山。

“哪方面的？”

“商场买东西，买到不合格的了，想要起诉”

“到会议室谈吧”

我给三位各自倒了一杯水，分别递上名片，落座。

洽谈了解后，我才知道他们原来是打假人士，而且是职业服装打假的。这是他们第一次来郑州，三个人用了三天时间跑了六家大型商场，扫了四万多块的不同品牌的衣服，又用了三天时间完成了服装成分检测检验，在他们手中，购物小票、发票、衣服、检测报告一应俱全，此次前来目的就是委托律师立即启动诉讼程序。

我是一个不怎么逛街的人，对服装行业也不是很了解，也是第一次接触打假人士，固有观点认为，不管打假人士的动机、目的如何，假的就是假的，就应当受到法律的惩处。于是，我们迅速谈定了代理费价格，并与中间年纪男子迅速办理了委托手续。他们把相关材料复印件留下后就离开了。

第一步，我先向六家商场发送了律师函，函告商场速速来谈，但均无回应。

第二步，我立即向六家商场所在地的三个法院提起诉讼，办理了立案手续。传票送达后，陆续有商家给我联系，注意，不是商场，而是具体品牌的经营者。

A品牌 通过律师同事找我谈，几轮与当事人沟通后，迅速和解；

B品牌 通过律协领导找到我，与当事人沟通后，艰难和解；

C品牌 直接约我到咖啡店，大吐苦水，将心比心，沟通后和解；

D品牌 委托律师到法院谈，在法官的努力调解下，调解结案；

E品牌 坚持与打假斗争到底，应诉，败诉解决；

F品牌 委托律师应诉，抓证据漏洞，我们一方败诉；

……

最后，六家商场，我们庭下和解了四家，胜诉了一家，败诉了一家。

这次“打假维权”经历，让我对打假人士、被打假商户都有了重新的认识。

首先是打假人士，他们是斗士，但又不是代表正义的斗士，他们的动机中充满了“劫富济贫”的思想，他们的目的受到了金钱的引诱，但他们既然存在，就有一定的合理性。所以，我国立法部门在明知道打假维权饱受争议的情况下，还是在解释消费者法律条款时，选择站在了支持打假的一方，因为，打假人士打的根本不是假货，而是市场经济的不完善。

其次是被打假商户，他们不负责生产，却要为生产厂家的假货埋单；他们的产品原本没有大的问题，却要为商场的压力不得不低下头和解；他们有的真的是经营困难，入不敷出，但也有生意很好却要装可怜诉苦水。但是，假的就是假的，假货毕竟在道德和法律上均站不住脚。所以奉劝商户，请在进货时，学点专业知识，打假人士就在你身边。

“打假维权”经历真的一次就好！