兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋

                                          兵不在多     而在于精

                                          将不在勇     而在于谋


兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第1张图片

带兵打仗,驰骋于沙场,制敌于千里之外,勇者无畏,横扫天下,成为王者,非谋略而能为之。

兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第2张图片

打仗既要讲究如何带将,还要讲究如何带兵。一员大将,有勇而无谋,必是莽夫,有谋而无勇,必是懦夫。都干不成大事情,乃是兵家之笑耳,充其量只能算做是一棋子而已。

兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第3张图片

世界历史上,我国历史上,曾经出现过以少胜多的战争,堪称兵家奇迹,为后人所称颂和学习。通过这些案例,我们不难发现,士兵不在于多,而在于精,将领不在于勇,而在于谋略。

兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第4张图片

再多的士兵,其本领平凡,或者是滥竽充数,一百个抵挡不住一个强兵,再勇猛的将领,没有智慧,也只能是送死,或者成为一个笑料。

兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第5张图片

同样的道理,在我们的现实生活中,搞商业运作,何尝不是一场战争?在这商战中,我们所追求的利益最大化,无不是时时刻刻都想制对方于死地,成就了自己的宏伟大业,独占鳌头,雄霸天下。

兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第6张图片

一个老板,不论你的摊子有多大,关键还是人的因素是第一位的。没有员工,没有中层的引领,那还能是个企业,或是集团,或是利益共同体?员工再多,都是奔着混工资而来的,没有创新,没有超越,没有突破,你就可想而知,这样的队伍能立于不败之地乎?大家常常在网上看到有人说,不怕狼一样的对手,就怕猪一样的队友,说的就是这个道理。一个团队的高层,善于利用精英人才,宁可付出高工资,付出年薪,也不愿意付出低廉的工资招来一大片员工,因为,他们深知精兵的重要性。

兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第7张图片

如果一个团队的中层,整天就是铺大摊子,从外表看,好像是占领了市场,实际上,在铺大摊子的同时也就极大地增加了成本,就会造成资源的浪费。究其因,还是一味地硬闯,想过五关斩六将,来个大展宏图,岂不知,黄河之水天上来,奔流到海不复回。到最后,一发不可收拾,破产那是必然的事情。假如,中层们能够详实地研究市场需求,搞清供求关系,始终让价格围绕着价值这一主线上下波动,及时调整区域供需计划,同竞争的对手,在同样的质量上打个价格战,在同样的价格上打个数量战,牢牢抓住市场这个无形的手,制对方以败而告终,是自己真正成为强者,成为行业的领头羊。这凭什么能够取胜?谋略也。

兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第8张图片

同样的一个单位,有的把工作干得风生水起,有条不紊,一把手常常品着茶说,让他们追赶超越吧。有的单位,那把工作干得,自己都不想看,不是倒数,就是各项评比均为零,领导整天喊叫着实现零的突破,看上去领导一天还忙得不可开交,常把自己干得屁滚尿流,汗流浃背,不出战果,不出成绩,而手下还在热嘲冷讽,上级领导看着都发愁,不是批评就是怒怼,真是老鼠拉风箱-----两头受气。

兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第9张图片

单位的部门都一样,人员还比人家的多,如果摆上酒席,摆上两桌子还坐不下,那还不得几箱白酒伺候,上什么菜,那你就不要管了,那是他们的强项。如果论业务,那家伙,一个比一个溜得欢。其实,兵不在多,而在于精。没有精英,就是养了一群懒汉,懒汉各有各的懒法。看着有几员大将,那也是李逵的三斧子,三斧子过后就傻眼了,何谈什么谋略,何谈什么智谋?常常弄得鸡飞狗跳墙的,一派乱像恰似三国。将不在多,而在于谋。

兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第10张图片

哪里黄土不埋人,哪个单位还不养几个闲人。干活的弄不过看的,看的弄不过转的,转的弄不过嘴上会说的。就是这样的团队,何谈生机活力,何谈横扫天下?

兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第11张图片

闲着无聊,再品《三国》,用人之术意义深远矣!

兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋_第12张图片

作者:铜川王益王家河派出所

周春辉2017-10-10

你可能感兴趣的:(兵不在多,而在于精; 将不在勇,而在于谋)