一个大活人是怎么被一群网站编辑“冤枉死”的?

网络转载新闻又出事了。好好的一位老人,被网站们说“死”了,这让家属们看到了,得有多气不打一处来。


今天下午,中青报在其中青在线网站上刊发了“关于中国青年报1月13日冰点特稿被歪曲转载的声明”,称有网站在转载其关于李佩先生的人物稿时,将标题改得严重偏离事实。


一个大活人是怎么被一群网站编辑“冤枉死”的?_第1张图片


“严重偏离”有多么严重?中青报原文写的是99岁的李佩先生风范不俗,可稿子到了各大网站就变成“李佩逝世”……


中青报全文一字未提李老去世,为何一位风采依旧的老前辈就被网站转载成逝世了?


报纸写得好好的,网站一转就出事


中青报在今天“冰点特稿”刊发了一整版关于“两弹一星”元勋郭永怀的遗孀李佩的人物稿件。李佩先生今年已经99岁了,一生颇具传奇色彩。她和李政道一起帮助中国第一批自费留学生走出国门,也曾和钱学森、钱三强、周培源、白春礼、朱清时、饶毅、施一公等很多“大神”谈笑风生。


中青报今天刊发这篇稿件之后,14点40分就发布声明指出部分网站歪曲了这篇稿件的关键事实。中青报稿件中全部都是在讲李佩先生的生活与过往,可一批网站标题全部变成了“‘中科院最美玫瑰’李佩逝世,系郭永怀遗孀”。


这一批网站有哪些呢?仅仅媒记君看到的有搜狐网、央广网、中青网等一批正规网站……


大家不仅错了,而且错得全部都一样。实在是令人匪夷所思!


我转你的,你转他的,最后一起错


为什么都会错得一样呢?媒记君仔细的端详了一下各个“犯错”网站署名的来源。发现了非常有意思的情况。


搜狐网、央广网、中华网、环球网标注来源都是中国青年报。根据来源,这里组成了第一手转载梯队。


一个大活人是怎么被一群网站编辑“冤枉死”的?_第2张图片

一个大活人是怎么被一群网站编辑“冤枉死”的?_第3张图片

一个大活人是怎么被一群网站编辑“冤枉死”的?_第4张图片


中青网的来源标注为央广网,所以中青网是第二手转发梯队。再往后面到了中国江苏网,新闻来源标注就成了中青网,于是它只能算成第三手转发梯队了。

一个大活人是怎么被一群网站编辑“冤枉死”的?_第5张图片

击鼓传花式的转载是一件非常危险的事情,因为你永远不知道你的“上线”到底对这稿子做过什么……


回头再看这次失误,也颇具“神奇色彩”。一个健在的老人,怎么就突然变成“逝世”?令人百思不得其解。另一方面,到底是哪一家网站带头“失误”,把一队人马全部带进沟里去了呢?这个答案或许只有那位默默改错标题的编辑自己心里清楚吧。


稍微让人欣慰的是,在下午中青报发布声明之后,各网站要么删除了稿件,要么把标题改回去了,大家动手速度还挺快的……


话说,国务院法制办官网发布了国家网信办修订后的《互联网新闻信息服务管理规定》(征求意见稿)。这份征求意见稿里面说,以后网站转载新闻“不得歪曲、篡改标题原意和新闻信息内容”。


哎,幸好这规定还没正式出台,不然今天又是一场腥风血雨……





原创稿件,转载需附带下框内容及完整二维码:


本文转载自媒记(xdnmtzj),一个板着严肃脸深扒媒体圈八卦的微信公众号。


欢迎各位媒体圈人士戳下方二维码关注媒记及个人工作微信“媒记君” 。


一个大活人是怎么被一群网站编辑“冤枉死”的?_第6张图片



一个大活人是怎么被一群网站编辑“冤枉死”的?_第7张图片




你可能感兴趣的:(一个大活人是怎么被一群网站编辑“冤枉死”的?)