《血战钢锯岭》很好看，但有些难以理解？

原创文章

这两天，梅尔·吉布森带来了他十年磨一剑的冲奥力作《血战钢锯岭》，这部改编自真实事件的战争力作，斯基想聊一聊。

影片讲述了太平洋战争期间，钢锯岭战役中美国军医戴斯蒙德·道斯，在拒绝使用任何武器的情况下救下了75名受伤战友的故事。

安德鲁·加菲尔德饰演戴斯蒙德

戴斯蒙德在信仰的支持下，在炼狱般的战场创造了一个奇迹。而这个奇迹被创造的过程，正是导演着重表现的部分。

观影过程中，心里默默地给导演对残酷、恐怖的战争场景的真实还原点了无数个赞，同时，男主救人过程中几个面对近在眼前的日本鬼子的桥段也让我捏了好几把汗。

影片中的战争场景

港真，从影片的高潮到结尾，梅尔·吉布森都牢牢地抓住了观众们的眼球。

上来就说后面精彩，那影片的前面是不是很无聊？别急着要答案，容我先唠叨两句。

《血战钢锯岭》前面的情节很简单，一句话：戴斯蒙德怎样获得“不杀人”的信仰以及他坚持着这个信仰参军时的不被理解。

提到信仰，终于说到标题的另一个点上来了。是的，我跟那些和戴斯蒙德一起训练的士兵一样，特别难以理解他因为信仰而连枪都坚决不碰的行为。他的战友中也不乏信仰基督教的呀，为了保家卫国，为了正义上场杀敌，照理说上帝也是会宽恕的呀？

我对信仰宗教的人没有任何意见，但是，作为一个无神论者，我确确实实很难对戴斯蒙德的行为感同身受，尽管他的故事很感人。

印象特别深刻的一幕是，戴斯蒙德的手都被绳子磨破了，俯拍的镜头中，也能看到他累得几乎快要晕过去了，但他却说了一句：“老天爷啊，求求你，让我再救一个”。试想一下，如果这位令人尊敬的军医是一名中国人，他做出如此感人之举，可能是出于对国家的大爱，也可能是出于对战友的无私，还可能是为了可以“舍身而取”的义，但出于对主的信仰，那真的是非常难以理解的。就算是在祭天之后才会发动战争远古时代，也很难想象，战士们会把他们胜利完完全全归功于上天。

其实，我想说的是，所谓对《血战钢锯岭》难以理解，不是因为它剧情难懂，而是因为宗教信仰的缺乏，这样一个出于信仰而创造的奇迹总会让我有一种距离感。

戴斯蒙德的信仰会让我对影片产生一些距离感

也许，你觉得电影好看，而且也明白了戴斯蒙德因为他的信仰才不杀人，才连枪都几乎没碰，但是，你是不是也对这样的事情感到难以置信？

当然了，我只是谈谈个人感受，并无贬低此片的意思。回到刚才前面的问题：影片的开头无不无聊？斯基想说，还真不无聊。

童年的戴斯蒙德因为重伤哥哥，恍惚间看到了墙上的宗教画而获得信仰；长大后的一次救人过程让他的信仰得到强化；起了杀掉打妈妈的父亲的念头后又放弃……一系列的剧情可以说都是导演在为高潮部分主角救人而准备的铺垫，为戴斯蒙德坚定自己的信仰提供了非常充分的证据，也为给观众充分的准备以更好地理解他的所作所为。战友、上司、父亲的不理解则是非常重要的冲突，是戴斯蒙德坚持信仰路上的重重障碍。但观众都知道，故事的发展一定会是主角突破这些障碍，他和他信仰取得了胜利。戴斯蒙德负伤后被放下悬崖过程中那几个看起来非常有仪式感的镜头就可以说是这种象征。

在前面这些剧情中，你可以舔屏蜘蛛侠安德鲁·加菲尔德变身的纯情帅气小伙，又或者能掌握非常实用的撩妹技巧，也肯定能欣赏到酒鬼父亲雨果·维文的在线演技，还能看到一群逗逼的战友和同样逗逼军官……所以，你要说电影前面部分无聊，我是一万个不同意的。

雨果·维文饰演戴斯蒙德的父亲

好了，请允许我祭出豆瓣截图：

豆瓣评论

12000+条评论，分数直奔9去了，好于92%的战争片，好于94%的历史片……片子值不值得看，麻烦自己判断，谢谢。

最后：看或者不看，《血战钢锯岭》都将是明年奥斯卡的热门。