区块链项目评论系列之六——ETH&EOS&TON&ELA

    自从2017年以来，去中心化加密货币的发展呈爆炸之势，截止目前为止，可在主流交易所买到的加密货币，已经接近1500种。本人也一直在关注加密货币，对其进行了一点粗浅的研究。加密货币项目非常多，鱼龙混夹，良莠不齐。我在诸多加密货币项目中，挑选了一些各有特色的项目，试图做一些评估分析，形成一个系列。如果时间充裕，大概每周会写一到两篇文章。这些文章都是我本人原创，说得不对的地方，请方家指正，也欢迎各位讨论和转发。转发请注明作者和出处。

互联网创业者 梁金华

       今天的文章会比较多个项目，每个项目只会讨论到一点点，最后会聊一下我对当下区块链发展的一些趋势的看法。

       这几个项目当下都相对较为受人关注，网上关于这几个项目的资料已经不少了，然而，这些资料难免都比较偏向技术，对不熟悉的朋友不太友好。我想讲一个最简单的故事，来说明这几个项目的区别。

        有几个小孩子，一起到外面去玩，路上碰到一块大石头拦住了去路（区块链性能不好，导致无法被广泛应用），谁都没有办法把石头挪开。

        这时候，一个叫ETH的小孩说：“我要像孙悟空那样，变出100个我来（以太坊分片），然后我协调他们的行动，齐心协力，每个人只要用一个手（单线程），就能把石头举起来了”。

        又有一个叫EOS的小孩说：“我要回去吃吃吃，吃成一个大胖子（超级节点），到时候双手并用（并发），举起石头，那还不是轻而易举的事。”

        有两个小孩，叫TON（Telegram开放网络）和ELA（亦来云），听到就说：“你们两个傻啊，搬大石头本来就不是小孩子该干的事（业务运算不应该在链上完成），你们看，那边有一堆大人（传统服务器，非链上节点），个个都身强力壮的。现在大家都很喜欢我们，我们不如对这些大人略施巧计，让这些大人稳稳地听命与我们（区块链与传统计算机的结合），然后让他们过来把石头给搬走。这样不就各得其所，各尽其用了么？”

        以上只是一个非常简单化的故事，难免比较疏漏，不是所有细节都经得起推敲，大家意会即可，也欢迎切磋讨论。

        在这几个方案里，ETH和EOS是比较接近的，EOS在有些场合，会自称是ETH2.0。在这两个方案里，我喜欢ETH更多一些。因为，虽然知识有限，我也大概觉得，以太坊分片，比起超级节点来，难度要更大，如果失败了，也是先行者们更壮丽的失败。不过也许EOS会更容易在当下实践中行得通。TON和ELA则是非常不一样的一个技术思路，这个思路下，我们可能需要对某些东西有信任，而不是像比特币和以太坊那样trustless。如果最终证明这个思路是人们可以接受的，那么区块链将变得非常普及，社会生产关系都会因此发生改变。关于这个思路的可行性如何，我会继续跟进TON的技术白皮书。（目前我只看了TON的Primer文档，不太涉及到技术细节），也欢迎大家继续关注我们这个系列评论。

        有一个小的细节，也足以说明一些当下的风向。TON，ELA还有之前谈到过的ArcBlock，他们的创始人其实都有多年在传统互联网领域的履历。当他们切入区块链的时候，他们都使用了一种“区块链+”的方式。区块链并非他们项目的全部，而是作为其中一个组成部分被引入进来。而且，这种“区块链+”和之前以太坊的“区块链+”，还有点不一样，之前的“区块链+”主要是区块链和某个具体的行业结合，是一种垂直应用，但是，这三个项目，仍然保持了行业无关，是一个基础通用平台。比起垂直应用，通用平台可能更有潜力。无论如何，传统互联网人入场区块链，或许将给区块链带来一些新的变化。

文/梁金华

如果你觉得此文对你有帮助，欢迎打赏，多谢。

我的以太坊钱包地址：0xAF89fb35e47EF78218b6BED394CC20570d5434A4