Face ID与传统的人脸识别到底有什区别？

        013年Apple公司首次在iPhone5s增加了指纹识别系统，被称为touch ID，从此改变了人机交互的方式，直到今日，指纹识别仍然是最好用的解锁方式，只不过放的位置不同而已，有的放在了前面，有的放在了后面，指纹识别的技术在国内已经很成熟了，时隔四年，苹果抛弃了成熟的touch ID技术改用了人脸识别，就是Face ID，好多人一开始并不看好，说什么不好用，识别成功率低等，国内也出现了一些面部识别的手机，如最新的小米note3，三星note8，坚果Pro2（face++）这几部，那么问题来了，Face ID和这些人脸识别技术有什么不同，有什么靓点，安全性，实用性怎么样？

---

   在这里谈谈个人的一些看法，不喜勿喷：

---

   一：Face ID

    库克认为“定义未来智能手机形态”iPhoneX的发布，无疑Face ID是所有技术中最为“激进”的一点，它的“激进”之处在于Apple并没有给出其他的配套方案，而Face ID与其他人脸识别最大的区别在于它不是备用品，是完完全全的替代品，不仅用于解锁，还可以用于付款，可见它的安全性很高，采用面部支付苹果并不是首家，支付宝和京东就有了，不同是什么呢，无论是京东还是支付宝，在支付时都会用到额外的辅助，比如要输入四位手机尾号，或者是配合做动作才会完成，而Face ID只需一步，少了繁琐。

---

 究竟Face ID不同在哪里？

1.sensor（传感器）

在iPhoneX上，最为明显的就是“小刘海”设计，好多人不解不是要做全面屏吗，为什么还要保留小刘海，为什么不做成一整块屏幕？就现在的技术达不到这个需求，你的美颜摄像头怎么办，难道像某米mix放在下巴，倒过来自拍？听筒怎么办，难道像某米利用骨传导，让其他人都听见你得甜言蜜语？这些最基础的怎么解决，仍等involution。小刘海与Face ID有什么联系？

在这个“小刘海”上集成了8个元件，而与Face ID相关的就有四个，分别为：Infraeed camera（红外相机）、’Flood illuminator（泛光照明灯）、Ambient light sensor（环境光传感器）、Dot project（点阵投影器）。结合这些硬件设备，背后的大致原理是这样的：

通过点阵投影，在面部形成30000多个红外点，再利用红外相机拍摄，根据系统中一定的智能算法对扫描到的脸部轮匡进行三维建模，匹配识别，然后进行相应操作，泛光照明灯主要起一个辅助作用，来帮助在光线特别暗的情况下也能识别，环境光传感也是会随着环境的变化起辅助作用，利用自然光进行活体检测，对面部进行安全保护。而在这个过场中最值得注意的是“注视感知”，就是说，只有你的眼睛看着它的时候，它才会解锁。并且这个function用到了整个手机层面，你在阅读内容时保持屏幕常亮，或调低闹钟，控制铃声音量，不需要你去设置。智能不？

---

2.机器学习

这么智能怎么可能少了机器学习，当你戴上眼镜，留了胡子，它就会通过时刻的学习记住你，然后识别你。

存在的一些问题，总结了一下几点：

1.好莱坞特效面部攻击

2.利用3D建模构造另外一个你的脸

3.3D打印你的脸部

4.双胞胎

5.绑匪绑架解锁你的脸

---

Face ID对相应产业的影响

会带动与面容识别相关的软硬件：

1.红外相机厂商

2.环境光传感器等

在其技术上，会将人的情绪和注意力进行量化分析，从而对于营销，广告，公关等所有注意力相关的产业产生很大影响。

---

二：国内厂商的人脸识别

在国内face++的人脸识别是最好的，其它厂商的就不在叙述。

本人现在使用的Smartisan就是利用face++最新的人脸识别技术，说说我的使用体验：

白天识别毫无压力，速度很快，秒开，你不看它也会解锁，安全性不是很高，不支持支付，包括QQ红包，微信红包等，亮屏之后会迅速捕获你的脸，偶尔识别失败后第二次识别的时候成功率会大大降低，甚至会无法识别，然后息屏之后，亮屏继续识别就会很快，到了晚上光线暗的时候识别率很差，有的时候不能识别，偶尔也会识别，但是日常使用完全足够，不需要担心，所以就现在而言指纹识别是最成熟的，除了Face ID，其它手机厂商才进入实验阶段，所以采用人脸识别也是备选方案，主要寄托于指纹，还达不到Apple的技术。毕竟face ID采用的是3D模式，而face++采用的是2D，无论是识别速度，安全性，使用性方面稍微差点。至于face++人脸识别的具体原理的实现过程就不再详述了。

---

三：总结

1.传统的人脸识别实际上属于图像处理加机器学习，就是从图像出找出人脸区域，从人脸区域回归出人脸形状（特征点），再通过特征点计算出特征值，比对时通过对两者的特征值进行一系列的运算得出相似度，其中的转变过程非常复杂，但实际操作的对象就是图片像素点的灰度值，所以受到图片影响较多，如光线强弱，背景复杂程度，特别是遮挡，比如眼镜，胡子，以及角度（正脸和侧脸），夜里摄像头无法照亮你的脸部时，当然也没法用了。

---

当然了，实际操作中会通过算法来规避一些这样的问题，所以目前手机在光线充足的情况下，面部解锁几乎没有问题。

2.Face ID是3D模式，这样首先规避一个角度问题。对比时使用红外摄像头就解决了光线问题，这种方法局部的改变对整体的影响也显然没有单纯图片那么大，其他就是苹果的对比算法了。

3.再说下安全性，从密码学上来说，指纹或面部或虹膜，安全性都不如自己设置的字符串密码，因为它们根本就没有加密！而是直接暴露给别人的，实际生活中由于它们的难以复制的特性才使得可以作为ID来识别个体。就这一点而言，个人认为FaceID并没有比TouchID差（前提是苹果解决了活体检测，照片也能解锁的话肯定不行），甚至要更好。至于网上调侃睡觉戴头套的，直接把你手指按在手机上，貌似比把手机对准你可能埋在被窝的脸简单多了。