公众号：小小的星光
战争不是靠撤退而赢得的。
但是，这次救援却孕育了胜利。
《敦刻尔克》这部电影带给我的观影体验很有意思。
我在影院里看的时候，全程感到很不舒服，像是被人扼住了咽喉，每一分钟都是煎熬。
然而当我一走出电影院，却有种噩梦初醒般的庆幸，觉得浑身毛孔一阵舒展，迎着眼前的灼灼日光，不禁感叹道：“哇靠，真特么好看！”
然后，就陷入了为省钱没去看 IMAX 的深深懊恼之中。
（内心OS：一个十八线小城市的万达IMAX团购都要100块，难道不是抢钱吗？）
哭穷过后，还是要言归正传，谈谈这部电影。
这几天已经被《敦刻尔克》刷爆了票圈，关于导演诺兰、电影的三线叙事、历史背景、沉浸式的观影体验，甚至连两军的战机都被很多人掰开、捣碎，讲得很透彻了。
而我作为一个军事小白，即使不懂这些干货，也照样被这部电影所惊艳。
因为往往触动人心的不是鸿篇巨制，而是在平淡叙事中闪现的人性光辉。
求生的囹圄
影片以男主角的一路狂奔开始，分别从海、陆、空三个视角和时间线上讲述了一件事——“敦刻尔克大撤退”。
一般而言，“撤退”和“逃亡”都是失败者的穷途末路，很少有电影会从这个角度讲述战争。
因为往往观众想看到以死坚守的英雄，而不是抱头鼠窜的懦夫。
正所谓：“至今思项羽，不肯过江东。”但相比之下，我却更喜欢杜牧的那一句：“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”
威武不能屈固然精神可贵，但却也冒着几分不知变通的傻气。
不管再怎么粉饰，一个人的临阵脱逃还是会被斥为逃兵。但这样一场四十万人的大逃亡，却很难用输赢来简单定义。
英法联军之所以会被困在敦刻尔克，离不开其高层之前的指挥错误，比如对马奇诺防线的盲目自信。但这只能体现出指挥者的愚蠢，倘若没有敦刻尔克大撤退，那这些指挥者就不只是军事蠢货，还是草菅人命的魔鬼。
对于年轻战士而言，“逃亡”只是他们在第一次面对炮火和死亡时，最显而易见的选择。
“在敌人的围困下，逃跑是否可耻？”
我想，没经历过战争的人，根本没有资格去评判其对错，就像影片中那个士兵说的：“等你们被鱼雷炸过，再来跟我说冷静吧。”
不是所有人都能成为英雄的，而那些无法成为英雄的人，也不见得就是狗熊。
这些二十出头的年轻人，在战争面前，他们确实是慌张而卑微的。他们穿着一样的战服、救生衣，甚至连长相、表情都如出一辙：无助又困惑。
或许他们根本就不知道自己是为何会被拉上战场，又是为何要在死亡的夹缝里艰难求生。
《敦刻尔克》更像是一出群像戏，其中主角的存在感很弱。男主角有点像鲁迅小说里的“我”，他是亲历者，但更像是个观察者。
不过，他的存在，依旧是不可或缺的。
因为他茫然中带着叛逆的神情，唤起了我内心的共鸣。
我们每一个年轻人，即使不是身处战场，也都处在历史洪流里。面对眼前这个不受控的世界，我们的内心也都和他一样，充满了疑问。
“为什么世界是这副鬼样子？为什么和童年想象的截然不同？”
为什么战场上只有一具具尸体，却没有可以拯救世界的超级英雄？
为什么生活中只有不断的麻烦，却没有帮我解决麻烦的机器猫？
也许我们从未成熟 还没能晓得 就快要老了
尽管心里活着的还是那个 年轻人
我们每个人成熟的时间线不尽相同，但社会却人为地划定了成熟的年龄。
即便我早已成年，却还未来得及对这个社会深思熟虑，我仍然很彷徨，不得已地被时间推着走，开始一点点地承担起作为成年人的负累。
并且，随着年岁的增长，我生活的模式也在随之固化。生活是稳定了，但也少了些放浪形骸的潇洒。
好像每到一个年纪，就有那个年纪该做的事情。但如果什么都得按照既定的轨迹，那是不是也要在该死的时候去死？
而更可怕的是，活着却形同死去。
所以当我看到这些战士挣扎着生存时，感受到了一种来自本能的冲击：原来每个迈向死亡的生命，都在热烈地生长呐！
虽然人性的软弱随处可见，但这些士兵拼命自保、求生的背后，却也孕育着另一种光辉：用生命在捍卫希望。
他们被围困在巨大绝望里，却没有人放弃过回家的念头。就连那个脱掉了所有装备，很傻很天真地想要游回家的士兵，也跟大海搏到了最后一刻。
是的，他们中并不存在耀眼的英雄主义，为了活着，只能精疲力竭地重复着相似的动作：上船--弃船--游泳--上船--弃船-游泳……
希望升起又破灭，但他们依旧前行。
而最冤枉的是，他们凭什么受这份苦？他们只是想活下去啊！
他们是无辜的，可能他们中有人在参军前，才刚刚过完十八岁生日，还在笨拙地学着洗衣做饭，手忙脚乱地尝试独立呐！
他们何必逞英雄？活着回家就好了。
战争英雄？
就让那些发动战争的人去当吧！
就让那些上层阶级、政治家、贵族去舍生取义，让他们去视死如归吧！
正如那个老船长说的：“像我这个年纪的人发动了战争，却要让二十几岁的年轻人付出生命。”
是那些迂腐、高傲、无知又官僚的贵族军官，是他们带领着年轻的平民士兵走向死亡的。而那些年轻人甚至还来不及开枪，就已经被淹没在枪林弹雨之下了。
讽刺的是，往往也是这些贵族军官，他们踩着战士的尸体，笑着迎接国家授予的勋功章。
“保国者，其君其臣，肉食者谋之”
但是，“肉食者鄙，未能远谋”
家在赶来
我是一个在看电影的时候泪点极高，泪腺相当不发达的人。
认识我的朋友都知道，我很少会看哭。但当我看到电影里从英国驶来的一艘艘民船时，就感觉燃到头皮发麻，一不留神，被感动的一塌糊涂。
《敦刻尔克》与《战狼2》不同，《战狼2》中是让一个中国人去解救上百个中国人的异想天开，但《敦刻尔克》却是二战中的真实事件，那些英国百姓是真的冒着生命危险举家而至，只为了将被困的陌生同胞接回家。
摘自大浪淘沙：
英国海军下令开始执行“发电机行动”（敦刻尔克大撤退的代称），英国人民积极响应海军部的呼吁，驾驶着驳船、拖船、货船、客轮、渔船、汽船乃至私人游艇纷纷出海，驶往敦刻尔克。先后有693艘英国船只和168艘法国、荷兰和比利时船只，共861艘各种船只加入救援行列。
我的泪点很奇怪，我并不是被驾驶月光号的老船长戳中的，反而是被另一个准备了红茶、面包的白色大轮船上的妇女戳中的。
这艘白船在影片中只出现了一个镜头，但我现在还记得，那个和海军军官打招呼的妇女，她在倒牛奶时，脸上平静的笑容。
就算是现在，也是一想到就鼻酸。
试问：哪一艘民船的船员不是冒着生命危险，九死一生来到战场的呢？他们安慰的笑容背后，又经历了多少艰辛？又需要多大的勇气？
除了这次声势浩大的民众救援，还让我感动的，是英国民众在这些士兵回家后，对他们的热烈欢迎。
“欢迎回来！”
“我们只是逃亡成功而已。”
“这样就够了。”
这种肯定，对年轻战士而言，很重要。
他们这些士兵并非凯旋，敦刻尔克大撤退恰恰印证了前期战事的失败。
所以在火车里，男主角和战友们惴惴不安，他们生怕遭受同胞的鄙视和不解，担心自己会被打上弱者的标签，在众人面前抬不起头。
但并没有，就在他们诚惶诚恐之际，却看到了火车车厢外，来自英国国民的啤酒致意。
别说是男主他们，连我也感到惊讶。
胜利者的努力显而易见，但有多少人会在意失败者的付出？
在我看来，英国人民的祝贺并不是失败后，因无望而产生的及时享乐心理，反而体现了他们对民族未来的强大信心。他们相信自己终将胜利，所以这场撤退不是失败的终点，而是他们为成功所做出的蛰伏。
无独有偶，那个差点被淹死的飞行员获救后说的第一句话，竟然是：Afternoon（下午好）。我当时就觉得，哇塞，他们这种深入骨髓的乐观精神和绅士风度，简直是整部电影的点睛之笔。
当四十万人无法回家时，为了他们远道而来的家，不只是那些承载着希望的民船。
更是那些战士们回国后所见到的：同胞们脸上的笑容。
那些笑容里的理解与温情，才是真正将他们从战场的地狱里，解救出来的曙光。