所有大事都是由一点点小事促成的，就像秋水说的，一环扣一环……
小玉走了，戴教官走了，第一次发现当剧中人物离开的时候，也有些不习惯。
假如没有同学的嘲笑，没有婷婷的瞎掰，没有妖刀的报复，没有戴教官不合理的处事方法，小玉或许不会走，又或许还是会走。妖刀说的没错，一切都是性格使然。小玉的悲剧是她的性格使然，戴教官的狼狈是他的性格使然。同一件事发生在N种人身上就有N种结果。
有人说，小玉的事如果发生在小红身上，或许就不会闹这么大的风波。毕竟，当晓曼说小红扎的头发像鸡毛掸子的时候，小红自己也觉得像，还和晓曼掰扯鸡毛掸子的趣事儿。可如果，晓曼说小玉的头发像鸡毛掸子，结果可能就不是这样了。而且如果有一天，秋水把小红的情书拿给别人看了，小红应该也不会伤害自己，她应该会找秋水当面问清楚，或者把他痛打一顿。但是，性格使然，如果秋水收到小红的情书，他应该不会像戴教官一样处理。他可能会偷偷看完，然后找小红当面说清楚。
所有一切都看似性格使然，是小玉敏感、自卑的性格让自己陷入绝望的境地，最后选择以结束生命的方式远离烦恼。
我们说小玉是玻璃心，太容易敏感了，太脆弱了，才会经不起打击，用最愚蠢的方式解决问题。这一切，看起来都是小玉的个人问题在作祟。
小玉的那一幕让我想起了去年的徐玉玉事件，一个即将踏进大学校门的，非常单纯懂事的女孩，因为电信诈骗，最后在社会舆论和自我谴责中牺牲了自己。
这件事情发生以后，有人怪徐玉玉心理素质差，亦有人说是社会舆论害了她。其实罪魁祸首应该是诈骗犯才对，可我们却把焦点转向了受害人。
高中政治课本的哲学部分曾有个这样一段话：“内因是事物变化发展的根本原因，外因通过内因起作用。我们要重视内因对事物发展的决定作用，同时不能忽视外因对事物发展的影响。”
徐玉玉的悲剧始于电信诈骗，终于性格使然和社会评价; 小玉的悲剧始于社会评价，终于性格使然和社会评价。
如果社会对这一群自卑、敏感、懂事、勤奋、善良、单纯的人多一些理解与宽容，少一些偏见与嘲讽，他们或许不会那么绝望。
不知为什么，在《春风十里不如你》的第十一、十二集里，我有些喜欢赵英男。虽然在整部剧里，她都十分有心机。但从这两集看出，她至少不幼稚，知道什么话该说，什么话不该说，不像婷婷、晓曼样爱嚼舌根，嘲讽小玉，自以为是的把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，不像妖刀一样自以为自己天生优越，不分青红皂白施展报复，就连这两集的小红，也比她逊色许多。
每个人都有一段懵懂的青春期，在那些青春年少的日子里，总有那么一群人，他们说话做事完全不顾及别人感受，一边嘲讽别人的“无知”，一边宣扬自己多么优越。本以为自己只是随口说说，却不料别人为自己的一句话丢了性命或者未来。
“说者无意，听者有心”，更何况人人平等，我们可以发现并接受差距，但别嘲笑这种人与人之间的差距，尤其是城乡差距、教育差距。社会是多元的，没有谁规定标准普通话就是最好的，方言普通话就不动听，也没有谁规定带方言的英语发音就一定是可笑而不准确的，拉美、欧洲某些国家的英文不也同样有方言味儿吗？我们都不是美丑标准的制定者，又怎能嘲笑别人？
另外，很多观众可能觉得小玉就是应试教育的牺牲品，因为她除了擅长考试，别的都比其它人差。她就像个没见过世面的“书呆子”，两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。
可是，出乎意料的是，这枚“书呆子”最后却成了有名的医学器械经销商，做了360度大转变。所以，我们为何要在同样一无所有的年纪里，给别人贴标签呢？
如果小玉的悲剧仅仅只是性格使然，那么她骨子里那份成就她未来事业的坚强，又该做何解释？