《权利的游戏》结局后的零碎杂感

game-of-thrones-poster_85627-1920x1200.jpg

• 关键时候不能墨迹，反派要么死于话多，要么死于傲慢，夜王邪魅一笑时，注定结局不佳，杀人干嘛非得自己动手？

• 人很容易相信命运，龙妈没被火烧死，生了三条龙，很容易认为自命不凡，非一统天下不可，可命运之神可不是这么想的，造化弄人。

• 初衷是什么很重要，在以后的关键时刻，一个人的初衷是否能说服自己？龙妈心想：“我要打造一个美好新世界”，然后为此不惜杀死所有的平民，是不是说起来有点不合理？

• 脑子不能一根筋，Jon Snow 认定了龙妈，龙妈认定了铁王座。两个人都脑子拐不过弯，以至于发生悲惨结局。

• 发现不对，要即时止损，放到投资也是一样。

• 推翻一个暴烈统治的，往往是一个更暴烈的统治者。

• 爱一个人能否成为捅他/她一刀子的理由？

• 论知识的重要性，活到最后的是最有文化的，胖子山姆和小矮人提利昂。

• 胖子山姆提议民主制，让所有百姓人人一票，选出自己心目中的统治者，可却遭来众人嘲笑：“那我家的狗是不是也应该投一票？”...，在当时的情形下，民主是不是太超前了？相对的，使用委托代表选举制（DPoS），方便高效, 是否公平另说。

• 与其辛辛苦苦第一线征战，不如看穿万物，坐享其啊——瑟曦·兰尼斯特懂这一点，布兰·史塔克更懂。

我是苏江，长期分享个人思考，若想与我交流，请加个人微信：iamsujiang