这个世界根本就没有是非对错，只有事实

这个世界没有好坏、是非，就是这样而以。有本特别有名的书，相信大部分人都看过，书名特有意思《人性的弱点》。人性就人性嘛，哪来的弱点，本来就是那样嘛，哪有什么强弱之分。再说了强弱也是对比出来的，跟谁比呢？

文学与社会科学

我平时不太读小说，因为觉得小说也不就是讲些人情事故，好多故事情节还都是编造出来的，有啥可看的，没用。不如看些社科类的书，能学到很多知识。正是基于这种观点，我甚至还经常批评我家那位，有时候搞得关系还不好了。其实哪有什么好坏，只是喜欢罢了。一个人，总是要处在不同的圈子里，所有接触的东西都会赋予人不同的标签，在这个标签下的人便是同一个圈子里的，圈子里的人互相认同。有了区分，为了能够增强本圈子的认同感，就会慢慢产生好坏、是非对错的判断，而这种判断也是出于本圈子的价值观。就我个人来说，我喜欢科学、政治、经济、历史、心理学等等这些社科类的，也许从某个角度，我认为这些知识能为我以后的生活所用。但其实也只不过是，我进入了这样一个圈子，不管是线上线下，我慢慢的接触的是和我同样（在阅读类别上）的人，那么我们谈论的也是这些。这些知识便帮我建立起可靠的关系，让我在工作中更加顺利，这便是用处。但如果你平时喜欢读小说，其实也是一样的，都只是社交货币而以。文学界财富自由的人少嘛？同样，也别想着学学经济学就能很快财务自由了。

科学与宗教

科学就是好的，对的嘛？非科学就是错误的嘛？就应该摒弃？科学也只不过是对于这个世界的一种解释而以。宗教对于世界的解释也许经不起科学的拷问，但那就不对了，谁说宗教对于世界的解释必须通过科学的拷问？如果通过了，不就成为科学了嘛？如果你信科学，那就信你的科学好了，如果你信宗教那就信你的宗教。

中医与西医

有些家里老子是学中医，儿子搞西医，最后竟因中西医之争家庭不和睦，实在是有些不值。中医是传统医学，生于古代，那时哪有现在这些科学理论支撑，你叫传统医学接受现代科学那一套检验，怎么可能，拿传统医学那套理论来要求中医，本就不合理，还要搞的家庭不和睦。看疗效就行了嘛，再说了，就算是现代医学也有越来越多的证据表明，不光药是有安慰剂效应，就连有些手术甚至都是安慰剂效应。

世界就是这样，你如何理解世界决定你成为什么样的人，但是这个世界从来不会因为你的理解而不同。

或者，这就是平行宇宙。

思维产生语言，语言塑造思维，别让“好坏”影响了你的思维方式。

路人甲：那没有好坏、是非，有人骂你，打你，这人是好人坏人？

要么你该打，要么那人有病，那跟病人计较个啥嘞？