基于 GCD 的性能检查：dispatch_benchmark

原先使用 CACurrentMediaTime() 进行基准测试，因为其使用的是系统内建时钟。不同于 NSDate 或 CFAbsoluteTimeGetCurrent() 使用的是时间偏移量。显然内建时钟会更加准确一些，不受外部影响。最近又学习了一种使用 GCD 的方式，代码如下：

 //iterations 为迭代测试次数，获得多个样本取平均值来代表平均运行时间，Mattt 推荐一般情况下取 10^5 ~ 10^8。
    uint64_t dispatch_benchmark(size_t count, void (^block)(void));
    uint64_t n = dispatch_benchmark(10000, ^{
        @autoreleasepool {
            NSString *str = @"forkpanda";
            NSMutableArray *array = @[].mutableCopy;
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                [array addObject:str];
            }
        }
    });
    NSLog(@"[D] <%@|%@:%d> The average runtime for operation is %llu ns.",
     NSStringFromClass([self class]), NSStringFromSelector(_cmd), __LINE__, n);

懒一点直接 copy 下面的宏就可以使用了：

#define PDMeasure(__t, __x) \
    if (!DEBUG) { ^ __x(); return; \
    } else { \
        uint64_t dispatch_benchmark(size_t count, void (^)(void)); \
        uint64_t n = dispatch_benchmark(10000, ^{ @autoreleasepool {{ ^ __x(); }} }); \
        NSLog(@"[P] <%@|%@> The average runtime for operation is %llu ns.", NSStringFromClass([self class]), __t, n); \
    }

使用方式：

    PDMeasure(@"array", {
        NSString *str = @"forkpanda";
        NSMutableArray *array = @[].mutableCopy;
        for (int i = 0; i < 10000; i++)
        {
            [array addObject:str];
        }
    })

这个宏处理了，如果是某个坑货把开发代码 Release 的话，起码能保证这个代码是可以跑得过的，如果是 Debug 模式下，则进行性能平均值测量，这个计算是会运行 10000 遍。我只是懒得写 Demo，实际项目中，还是自己写一个工具类比较靠谱。

ps. 性能检查是为了继续提出问题，而不是武断的认为哪种方法好。