那么多金牌，为何独有“女排精神”？

舒圣祥（微信公众号：书生香评）

8月21日，中国女排与塞尔维亚女排展开里约奥运金牌决战，最终，中国队3-1拿下塞尔维亚队，获得里约奥运女排金牌，时隔12年再度荣膺奥运冠军。这是中国女排第三次夺得奥运冠军，成就三冠王伟业。

从小组赛的踉踉跄跄到淘汰赛的一场又一场胜利，中国女排本届奥运会先抑后扬的表现，让国人深感自豪，也是三大球中唯一的硕果。中国女排的表现，配得上媒体赋予的各种赞美言辞，而郎平教练也在分别带领中国队和美国队杀入奥运决赛两度摘银后，终于亲手撕毁了“三亚”邀约。

而对整个中国奥运代表团来说，在整体成绩欠佳的背景下，女排的胜利来得很是时候。“唯金牌论”不对，“金牌无所谓论”也不对，体育总局局长的说法，虽然看似有点矛盾，但事实确实如此。所谓“重在参与”，不是说大家都应该以打酱油的心态去玩儿，而是说不仅要赢而且要赢的漂亮，如果不能赢那也得百分百努力。

中国女排带给国人在足球和篮球中体验不到的快乐，怎样褒扬也不为过，但有一种万能归纳法是需要警惕的，那就是将女排夺冠简单归功于女排精神。淘汰赛战胜巴西后，郎平曾坦言“不要因为我们赢了一场就谈女排精神，也要看到我们努力的过程。女排精神一直在，单靠精神不能赢球，还必须技术过硬。”但央视记者在夺冠后的采访，依旧是说不完的女排精神。

是啊，如果说之前大谈女排精神是担心后面接着会输，现在女排姑娘已经成功拿到金牌，此时大谈特谈女排精神还能有什么问题呢？赞颂女排精神，出发点当然不坏，但未免总结得有点过于简单。仅从精神层面务虚总结，不足以概括女排的胜利——精神比拼之外，更重要的是实力，是技术，是日积月累的真本事，是职业联赛的大发展。

或者说，女排夺冠当然需要女排精神，但仅仅有女排精神，不可能换来女排的胜利。女排精神只是女排夺冠的必要不充分条件。试图把所谓女排精神发扬到其他体育项目，效果必然很差。有人总质疑，女排能夺冠，女足咋就不再雄起，男足为何一直不行？这样的类比是没有意义的，女排精神不是大力神丸，指望“弘扬女排精神”就能迅速提高成绩，绝无可能。

更何况，所谓精神总是建立在比赛结果之上，女排前两届奥运会成绩不佳，所谓不谈女排精神，今年奥运会成绩斐然，于是女排精神又回来了——这样的说辞既不科学更不公平。竞技比赛当然要争输赢，但绝不能以结果简单论定精神，赢了就是有精神，输了就是没精神，没有这样的道理。

我注意到，有国家级媒体公开指责“有些中国奥运选手在这届奥运赛场上，精神不振，斗志欠缺”——这是事实吗？运动员满足于打酱油，不想赢比赛？无非是比输了，所以媒体可以随便乱说，而输了的运动员，也只好随你乱说。成王败寇，成功了归结于有精神，失败了归结于没精神，这可能是无知，但更可能是无耻。

女排精神务虚，女排夺冠务实，竞技体育无论是总结成功经验还是分析失败教训，都还是要更多一点务实更少一点务虚。女排精神当年之所以被提及，是因为那时的我们，在整体成绩很弱的背景下，需要竖起一根标杆。如今时过境迁，所谓女排精神仅仅是一套宣传说辞，在实战中，从来没有一场比赛是光靠某某精神就能拿下的。

在零的突破意义上，当年的刘翔没人提刘翔精神，如今的孙杨也没人提孙杨精神；即便是金牌大户，也没有举重精神，没有跳水精神，女排是唯一加在“精神”前面的体育项目。其实，女排精神无非就是体育的拼搏精神，这是所有项目想要胜利的必要不充分条件。既如此，何不直说拼搏精神呢？

文/舒圣祥（微信公众号：书生香评）

优酷自频道：书生香评，欢迎访问，欢迎订阅。

2016.8.21

NO.25：大家为什么都力挺王宝强？

大家为什么力挺王宝强？【书生香评】NO.25