Choosic：似微风拂过每一首歌

在遍地都是音乐资源类平台情况下，想要突破并进入在线音乐流播服务市场绝非易事；不过英国的初创公司Choosic以全新而又不陌生的音乐App交互方式脱颖而出，倒是值得一提。

Choosic相较于其他音乐发现类应用更为简约新颖，交互元素和时下正热门的手机交友应用Tinder非常相似：在播放一首歌时显示封面图，下方是喜好引导，若符合口味则向右划，反之向左划，所有喜欢的曲目会自动保存到歌单以备随时随地免费听；这款应用会学习分析你的音乐喜好，然后依此推荐以后的曲目。Choosic自推出后即受到热捧，平均每月有25000个新增用户。

不过随着在线音乐流播服务平台的普及，版权控制也开始严格起来，使得免费听音乐也愈加困难。Choosic选择的是为用户按需提供免费流播服务，而大部分竞争对手如Spotify则是可免费流播，但需支付月费才能享受无广告的全资源流播。

这应用收录了很多知名艺人的作品，同时也包括一些来自SoundCloud这样完全免费流播服务的小众歌手。不过近期有唱片公司会控告SoundCloud涉嫌侵权，SoundCloud和Choosic的操作某种程度上都是利用了“数字千年版权法案(DCMA)”的漏洞，因为DCMA允许第三方和用户上传的内容有豁免权。

同样的，Spotify在发展初期也有类似问题，以致被内阁之声这样的大厂牌起诉，起因是Spotify允许用户创建合辑，当中就有抄袭唱片公司官方的汇编合辑，最终双方搁置争议并达成和解。

Spotify的营收在过去两年翻了四倍，达到6亿美元，但版权纠纷依旧不断，仅流播许可一年的成本就超过了7500万美元。

如果唱片公司的诉讼对平台公信度影响还不算够，知名音乐人的公开指责简直雪上加霜，电台头的Thom Yorke、平克佛洛依德成员们都曾公开抱怨过Spotify这样的音乐流播服务有损其利益；最近Taylor Swift对苹果公司的公开信也强调了类似话题。Choosic这样的初创公司若继续这样不经过权利人许可提供音乐内容，也终将遇到同样问题，不过目前看来只要SoundCloud没被起诉，Choosic也会免于责难。

我们听到的音乐都需要世界各地的潮流引领者去创造，他们是品味塑造者；而像Choosic这样的音乐流播服务应用则是强有力的曲目管理工具，依托充足的用户数据能区分各种音乐之间的不同，也能用来分析大众情绪的差异从而作更细分的推广。

随着音乐版权对话势头的高涨，免费音乐的时代已经淡去。Choosic降生在这样一个充满不确定性的时代，也是最好的时代，用户有着前未有的强烈需求去发现并接受更好的音乐内容和工具，向着星空去吧！

『供稿 | Nik Wylie，编排 | 闻若风』

Annection.com| 微信公众号：ANNECTIONCHINA