真实的鲁肃：一个被三国演义耽误的战略家

什么样的人才可以被称为“战略家”？有远见有才干的人才能被称为战略家。在《三国演义》中，罗贯中为了抬高诸葛亮的形象，将鲁肃贬低。所以，在大部分人看来，鲁肃就是一个忠厚长者，通俗点说就是个老实人。然而，真实的鲁肃，按照前面的标准，就是一个战略家。

鲁肃.jpg

鲁肃刚出生时，父亲就去世了，所以鲁肃是祖母抚养长大的。鲁肃家里很有钱，但是鲁肃不喜欢敛财，反而乐善好施，乡里人都都很喜欢他。据说周瑜曾经路过鲁肃家，找鲁肃借粮食。鲁肃家里当时有两个谷仓，他随手一指其中一个，就送给了周瑜。周瑜很是惊讶，从此交下了这个朋友。

虽然鲁肃老家是袁术的地盘，但是鲁肃看不上袁术，觉得袁术不是能成就大事的人，于是领着家人搬到了周瑜的管辖的地方——居巢。后来，周瑜把鲁肃引荐给了孙权。

孙权问鲁肃，说：“现在天下大乱，我继承了父亲和兄长的遗志，想要像齐桓公、晋文公一样，匡扶汉室，成就霸业。你有什么可以指教我的吗？”

这番话基本上是东汉末年，军阀请教名士的标准问题，刘备后来也问了诸葛亮类似的问题。

鲁肃的回答让孙权大吃一惊。鲁肃认为，现在汉室已经没得救了，曹操挟天子以令诸侯，就像当初项羽对待“义帝”楚怀王一样。所以现在只能学刘邦，成就新的帝业，而不是做齐桓公和晋文公一样的霸主。抛出自己的观点之后，鲁肃继续建议孙权，曹操是不可能短时间内被击败的，所以要等待时机，然后讨伐黄祖，吞并荆州，占据长江险要的地方，这样才能成就像刘邦一样的帝业。

这一番论断为孙权提供了前进的方向，成了东吴发展的指导思想，意义之重大，就像是后来诸葛亮对刘备提出的《隆中对》。所以，鲁肃的战略眼光完全不逊色于诸葛亮，甚至从时间上来看，鲁肃的这番言论，要早于诸葛亮的隆中对。

在北方被战乱所淹没的时候，南方相对平静，江东对于北方的事务几乎没有干涉。孙权在公元200年从孙策手中接手江东，此后一直在江东发展。到了公元208年，曹操南征荆州，这期间孙权几乎没有向北方主动出击过。很大一部分原因就在于，孙权不知道江东应该走向何处，占据了江东六郡，江东下一步该做什么呢？没有方向，没有指导思想，最终肯定逃不过被吞并的命运。鲁肃的话给孙权指明了方向，那就是建立江东的帝业。就像是刘备根据诸葛亮的《隆中对》行动，一步一步走向称王称帝，孙权听了鲁肃的这番话，对未来也有了清晰的方向。

后来，曹操南下，荆州刘表死了，刘表的儿子刘琮直接投降了曹操，曹操剑指江东。江东的世家大族都慌了，一个个地都劝孙权投降曹操。鲁肃第一个站出来，说服孙权坚决抵抗，并请求前往荆州联合刘备。诸葛亮顺势来到江东，这才有了后来的“赤壁大战”。虽然赤壁大战中孙刘联军的前线总指挥是周瑜，但是使得孙权下定决心并提出由周瑜领兵作战的人都是鲁肃。

赶走了曹操，江东占据了荆州的关键位置南郡，这让刘备很是难受，于是请求孙权把南郡借给他。江东大部分人都认为不应该借，唯独鲁肃认为应该借。鲁肃的理由是，孙吴与荆州有世仇，现在刚刚占据，人心不稳，曹操有可能卷土重来，而刘备在荆州深得人心，暂时交给刘备，让他去与曹操对抗，对于江东更为有利。孙权听从了鲁肃的建议，同意借南郡给刘备。

荆州北部地图.png

三国演义里就借荆州事件，大肆宣传诸葛亮的各种锦囊妙计，贬低周瑜和鲁肃。然而，不从“事后诸葛亮”的角度来看，鲁肃的建议是很有道理的。从江东方面来说，

• 孙权的老爹孙坚，与刘表原本就有恩怨，孙坚最后还死在刘表的部将黄祖的手上。杀父之仇，不共戴天。孙权后来斩杀黄祖，还在江夏屠城，可见仇恨之深。
• 曹操只要拿下南郡，荆州长江天险就不再是江东的优势，所以曹操势必会想尽办法夺回南郡，进而控制荆州。如果江东不想独立面对曹操的反扑，那么把南郡让出去是很好地选择。
• 况且，有了南郡，刘备就更容易发展壮大，这样对曹操的威胁更大，江东更容易坐收渔翁之利。

孙权正因为认同鲁肃的话，才会同意把南郡借给刘备。南郡对于刘备的意义比对江东更重大，没有南郡，荆州时刻危在旦夕。所以借不到南郡，刘备必然会采取更极端的措施。这对于刚成立的孙刘联盟来说将会是一个巨大的打击。所以，借南郡给刘备，看似“资敌”，实际上却是当时江东所能做的最好的选择，除非江东有信心直面曹操和刘备的夹击。

周瑜临死前，向孙权推荐鲁肃继任，与关羽在荆州相持。能得到东汉末年最著名的“儒将”之一，周瑜的认可，同样表明鲁肃不可能是一个迂腐的老实人。虽然从结果来看，借南郡对于江东来说，可能并不是一个好的选择，但是并不妨碍鲁肃成为一个优秀的战略家。他极富远见地为孙权指明了发展方向，并身体力行，促成了孙刘联盟，完全改变了历史进程。所以说，真实的鲁肃，是一个被三国演义耽误了的真正的战略家。