《威尼斯商人》中的法律问题

《威尼斯商人》创作于16世界末期，通过塑造夏洛克这个唯利是图、冷酷无情的高利贷者，歌颂仁爱、友谊和爱情，同时也反映资本主义早起商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾，表现了作者对资产阶级社会中金钱、法律和宗教等的人文主义思想。但从法律角度重新思索这个故事，我们就会发现法院在承认契约为有效契约的前提下又以割肉不流血为依据判决安东尼奥胜利是有问题的。

夏洛克要求从安东尼奥从身上割一磅肉给他，我们都清楚，割肉怎么可能不流血？但是法院是在承认这份契约有效的前提下，仅将割一磅肉为契约内容，并未将流血状况订入合同为由，拒绝了夏洛克的请求。这份判决对夏洛克来说只是丧失了请求权，但对于法律来说，却意味着一定程度的崩塌。