和而不同:认知有断层的人该如何交流

原问题:强者应当顺从弱者吗?强者对于弱者应采用的态度是什么?

正文:

这是所有有认知思维的人都遇见的问题。

面对针对的问题属性,针对的对象群体(所谓弱者),针对的环境背景,针对的后果判断,强者的选择不是固定的。所以在问题逻辑上,我们将其定性为标准普及式行为分析。会有几种性格方式用来做思考维度:(同时按照题主方式将有认知思维的人暂称为“强者”)

1,比如强者也是坚决的固执己见的而且是有独断性格的人,那么采取的方式一般会是怒目指责,并坚持自己且强制执行。这在历史中现实里很多君王,企业领袖都是这样的人,所谓顺我者昌逆我者亡。(代表人物:周星驰、乔布斯)

结论:你若坚持,便是敌人。能和则和,不能便是“道不同不相为谋”。

2,比如强者是性格温顺不喜纷争的人,就会选择,该说的我已经表达清楚,剩下的需要你自己去做选择,对与错都应该自己承受,我只是尽到自己的责任,不会去干预你的认知和判断,无非在你转身离去的那一刻,强者会双手合十,希望你不会误入歧途,好自为之。(代表人物:禅师、特蕾莎修女)

结论:我希望能够帮到你,如果不能,我希望你不受到伤害也不要伤害别人。

3,比如强者是个自我主义者,也就是追求自由不受约束的人,那么,别人如何选择对于他来讲都不重要,只要不去干涉他的选择就好了,每个人都有自己认知和判断的权利,我们没有必要去统一别人的思想,我们都是独立的。(代表人物:窦唯、梵高)

结论:你是自己,我也一样。正所谓你走你的阳关道,我过我的独木桥。

4,比如强者是个思想家、心理医生、犯罪学专家、理论家、教育家、演说家、阴谋家等,之所以这么举例子是为了更好地理解,不代表全盘带入。这部分人的性格里带有说服别人的意愿,被认同感,教导别人的心理,或者有一定的成就感等。(代表人物:马云、马丁·路德·金)

结论:你不改变,我就改变你。你还不变,世界将变。

和而不同:认知有断层的人该如何交流_第1张图片

综上,没有哪一种行为是固定标准,没有哪一种行为是准确答案。我们希望能有更多的同频者,但人类现实是不可能的,这个社会是协作的社会,这个世界是多元的世界,没人证明你是对的或者永远是对的,结果永远是未知!

我们追求的应该是“和而不同,同心合力”。

也就是认知不同,但价值观一致,使命感同频。就像北宋的司马光与王安石。

和而不同:认知有断层的人该如何交流_第2张图片

更多相关思考维度:

《学习方法论:填鸭式与探究式的认知》

《关于如何解决思考的时候总是要嘴巴的清单》

《潜意识行为默契:一个分清左右的好方法》

《孩子教育方法论:培养孩子的未来入口》

《感性思维控制方法论:让大脑建立秩序的基础入口》

《【底层逻辑】:思考问题的本质才是核心》

《视觉图像记忆法:增加大脑对图像的认知识别功能》

你可能感兴趣的:(和而不同:认知有断层的人该如何交流)