写在前面
诗之一途，非学无以开境，非鉴无以助长。学者，他山之石可以攻玉;鉴者，众人之议或能振聋。古人云“如切如磋，如琢如磨”，此岂独言君子风度，更引申为好学精神，不可不察。今云帆设此栏目，是为吾侪交流之便，鉴别之所，进步之平台，当不拘虚言，探微求真，以臻修远之境是盼。
以作者VS评家姓氏字母排序
临江仙·问答
曹阳
一
你说春来来看我，一齐去看梅花。时光翻过薄如纱，孤山人不在，小路日西斜。
怎个前言轻似纸，原来各自天涯。柔情多少付流霞，那年梅谢了，入我梦多些。
二
我说看梅将你约，梅开人在天涯。行为生计梦为家，青袍常带雪，惆怅不须嗟。
漫道柔情难以托，人生总负年华。孤山明月旧烟霞，那间曾有我，那月照梅花。
【半隐庐点评】新锐写法，有新鲜感。但未俗透，故比较尴尬。句子似也还需打磨。一、翻过与薄如纱、前言与轻似纸皆不搭。小路句略随手。结未收住，略显跳。二、青袍二句与前略隔。漫道句略随手。那间、那月最后都归到自己，相约之意似无交代。两首问答意味皆不突出。
【李树喜点评】这两首，俗语入诗，非是典型的词家语言。胜在有韵味，具真情。古之剖露真情之诗，往往直抒胸臆，白话言之。若务求崎岖幽婉，反不致也。
【廖海洋点评】活似小品，有情节、有对白，有叙述、有议论：以口语入词，文白夹杂，然并无违和感；几个比喻下得精妙，如时薄如纱、言轻似纸、行为生计、梦为家乡，可算倚声高手。要说缺憾，一是漫道二字有否定意，而此处似乎应该是肯定意才能与后半片意思衔接相配，建议此处改反恨、却道等，二是那间一词生涩，建议改那时。
古寺秋日银杏
丁欣
映得山川一片黄，凝霜含露倚云房。
龙鳞十丈公孙老，鸭掌千年叶脉长。
垂向雕甍嵌明玉，透过窗槅镀金光。
空庭禅榻茶烟袅，僧在前峰看夕阳。
【半隐庐点评】整体尚好。龙鳞状银杏，似不太切。古人多用于松桧。过，本可平可仄。然古人透过连用时，多为仄。且透过二字，本身也显熟。中二联梯度略不够，大体还在一个平面。结意象好，然似另起一义，与全诗写银杏则稍显跳脱。
【李树喜点评】总体温雅有致。颈联雕饰稍过。好句应自然流丽，于不着力处见工。
【廖海洋点评】第一句最为传神，令人能够脑补一株千年古银杏的秋日盛景。但其他各句总有吃力不讨好、一口咬不到肉上的感觉，中二联尽管对仗极尽工巧之能事，然不免有王静安《人间词话》引张玉田《词源》评吴文英词：“吴梦窗词，如七宝楼台，炫人眼目，碎拆下来，不成片段。”也许是评者眼拙心盲，不识楚璧随珠也。
入云帆群感吟
璐雨诗
我慕云帆久，高贤唯此寻。
倚声平与仄，取法古融今。
岁月滋清骨，山川赋雅音。
悠然尘世外，不染是诗心。
【半隐庐点评】全诗整体尚好。然炼字稍欠。唯此，下的太过。群里有高贤，但高贤他群亦有，并非都在此。颈联大而失于空，反为无力。既然岁月滋骨，山川赋音，则人必在尘世，故外字当酌。且既滋清骨，又赋雅音，则不染二字即无来处、无道理。
【李树喜点评】理性多于形象。但总体谐和，有思辨。尾联意不确。诗人皆在世，何惧染之乎！染而不变也。似可改为“悠然在尘世，无染是诗心”。
【廖海洋点评】思路清晰，章法得当，对仗工稳，中规中矩。
临江仙·盼归
张小红
对月魂飞千里，打工人在天涯。年关将近更思家，彩灯明灭处，心绪乱如麻。
礼物再三挑选，行囊几度翻查。牵怀尤是小娃娃，村头槐树下，望眼正巴巴。
【半隐庐点评】好词。能以人人明白之语，写人人关切之情，不枝不蔓，手法洗练，且画面感强。允为高手。
【李树喜点评】家常话语，得之自然。无生活便无真情，无真情便无好诗！观乡愁小红之诗，信然！
【廖海洋点评】心理刻画最为值得称道，从心绪到动作，从当下到将来，从自身到孩子，几个层次都一一展现，将归家之盼写得很丰满深刻。
本期评家简介
孟祥荣，网名半隐庐、西江野老。退休教师。湖北宜昌人，晚年居粤。行游之余，偶涉吟事。不计工拙，略抒情怀耳。
李树喜，网名诗树老申，河北省安平县人，毕业于北京大学历史系。高级记者，作家，人才学与历史学者。中华诗词学会副会长。光明日报出版社原社长兼总编辑。
廖海洋，男，号仄菴。1971年5月生，甘肃省甘谷县人。中华诗词学会会员，甘肃省诗词学会副秘书长；中国楹联学会会员，甘肃省楹联学会副会长。有诗词联赋作品集《平仄集》梓行。
参