关于中西方民主自由对话的思考

今天两个朋友群的朋友们讨论到这个话题。

一些朋友认为西方制度更适合发展；

一些朋友认为中西方各有特色可以借鉴。

我个人认为：

全盘否认某种文明的虚无主义，应该有欠思考；

保守乐观的态度，也是非理性和客观的。

有人提到应该“学习人家好的，克服自己不足”

“取其精华，去其糟粕”的方法，

来对待东西方文明与制度。

有朋友赞同，

也有朋友认为这是空话。

我仔细思考了一下，有如下理解：

------------------------------

【“学习人家好的，克服自己不好的“】

简言之，就是“取长补短”！

这是一种学习方法。

个人觉得是大实话。

过去、现在和未来都适用。

无论哪个国家民族，

还是个人，都适用和实践着。

否则，就没有进步可言。

------------------------------

【“去其糟粕、取其精华”】

至少有两个含义：

1.事物都有多面性

无论自身的还是别人的，

都会包含好、坏、不好不坏等方面，

首先要明辨是非、是否合适和可取？

2.取舍的标准

舍弃不合适的、保留合适的。

------------------------------

之所以有人觉得它们是空话，

不过是因为知易行难。

大家都会说，

不一定都会做，

但不能因此否认它的正确性。

------------------------------

现代西方文明和自由民主制度，

源于西方现代文明，

其实是西欧文明扩大至美洲而形成，

而西欧文明也经历了三个阶段：

1.希腊文明

2.罗马与希腊文明的融合

3.黑暗时期。

其中最重要的起源是希腊文明，

也是源于远古文化、

吸收了古希腊文化、两河流域的科技、腓尼基文字…

这些过程无不是取长补短、去粗取精的过程。