3.Service

Android Service中显示Dialog

1.启动方式

Service有两种启动方式，分别通过startService方法和bindService方法启动

• startService通过这种方法启动的Service，在启动它的应用退出后，仍然会继续运行，除非服务自身调用stopSelf()或者外部接口调用stopService()方法才能停止服务；当服务停止时，系统会销毁服务
• bindService通过这种方法启动的Service，是与启动他的应用绑定在一起的，即应用退出时，该服务也退出；如果要停止服务，需要调用unBindService()方法> 通过startService启动的服务可以被绑定，即通过bindService()方法与Activity绑定。此时如果需要关闭Service，需要先调用方法unBindService()然后stopService()，否则Service是不会被关闭的

2.生命周期

Paste_Image.png

通过StartService()启动

不论调用几次startService()，Service中onCreate()方法只调用一次，但是每次都会调用onStartCommand()
当调用stopService() / stopSelf()时，如果此时Service未与任何组件绑定，会直接调用onDestroy()方法销毁服务

通过onBindService()绑定

不论调用几次bindService()，Service中onCreate()方法只调用一次，但是每次都会调用onBind()
当调用unBindService()时，系统会回调一个onUnbind()回调方法，然后再销毁服务

先通过onStartService()启动，再通过onBindService()绑定

不论调用几次startService()，Service中onCreate()方法只调用一次，但是每次都会调用onStartCommand()
当终止Service时，需要先unbindService()，再stopService()。如果先调用stopService()将不会停止Service

附加参数

onStartCommand() 提供一个返回值，告诉系统在onStartCommand()方法调用结束后Service被kill时如何重启Service。返回值有如下几种

• START_STICKY 如果Service被kill，那么系统会在随后试图重新启动Service，但是不会继续使用前次传入的Intent对象
• START_NOT_STICKY 如果Service被kill，系统不会试图重新启动Service
• START_REDELIVER_INTENT 类似于START_STICKY，但是会重新传入Intent对象
• START_STICKY_COMPATIBILITY START_STICKY的兼容版本，当START_STICKY不好使时可以试一下这个参数

Foreground Service

使用Foreground Service，使Service在内存回收中获得更高优先级，比后台Service更不容易被系统kill通过在Service的onStartCommand()回调方法中调用startForeground()方法，可以让Service在前台运行通过调用stopForeground()方法，可以让Service停止前台运行，但是Service本身不会被停止

保证service不被杀掉

1.onStartCommand方法，返回START_STICKY

//onStartCommand方法，返回START_STICKY
@Override  
public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {  
    flags = START_STICKY;  
    return super.onStartCommand(intent, flags, startId);  
}

**【结论】 **手动返回START_STICKY，亲测当service因内存不足被kill，当内存又有的时候，service又被重新创建，比较不错，但是不能保证任何情况下都被重建，比如进程被干掉了....

2.提升service优先级

在AndroidManifest.xml文件中对于intent-filter可以通过android:priority = "1000"这个属性设置最高优先级，1000是最高值，如果数字越小则优先级越低，同时适用于广播。

【结论】目前看来，priority这个属性貌似只适用于broadcast，对于Service来说可能无效

3. Android开发之如何保证Service不被杀掉（broadcast+system/app）

服务不被杀死分3种来讨论
1.系统根据资源分配情况杀死服务
2.用户通过 settings
-> Apps
-> Running
-> Stop
方式杀死服务
3.用户通过 settings
-> Apps
-> Downloaded
-> Force Stop
方式杀死服务

第一种情况：
用户不干预，完全靠系统来控制，办法有很多。比如 onStartCommand() 方法的返回值设为 START_STICKY
，服务就会在资源紧张的时候被杀掉，然后在资源足够的时候再恢复。当然也可设置为前台服务，使其有高的优先级，在资源紧张的时候也不会被杀掉。

第二种情况：
用户干预，主动杀掉运行中的服务。这个过程杀死服务会通过服务的生命周期，也就是会调用 onDestory() 方法，这时候一个方案就是在 onDestory() 中发送广播开启自己。这样杀死服务后会立即启动。如下：

 @Override
    public void onCreate() { // TODO Auto-generated method stub 
        super.onCreate();
        mBR = new BroadcastReceiver() {
            @Override
            public void onReceive(Context context, Intent intent) {
                Intent a = new Intent(ServiceA.this, ServiceA.class);
                startService(a);
            }
        };
        mIF = new IntentFilter();
        mIF.addAction("listener");
        registerReceiver(mBR, mIF);
    }

    @Override
    public void onDestroy() {
        super.onDestroy();
        Intent intent = new Intent();
        intent.setAction("listener");
        sendBroadcast(intent);
        unregisterReceiver(mBR);
    }

当然，从理论上来讲这个方案是可行的，实验一下也可以。但有些情况下，发送的广播在消息队列中排的靠后，就有可能服务还没接收到广播就销毁了(这是我对实验结果的猜想，具体执行步骤暂时还不了解)。所以为了能让这个机制完美运行，可以开启两个服务，相互监听，相互启动。服务A监听B的广播来启动B，服务B监听A的广播来启动A。经过实验，这个方案可行，并且用360杀掉后几秒后服务也还是能自启的。到这里再说一句，如果不是某些功能需要的服务，不建议这么做，会降低用户体验。
第三种情况：
强制关闭就没有办法。这个好像是从包的level去关的，并不走完整的生命周期。所以在服务里加代码是无法被调用的。处理这个情况的唯一方法是屏蔽掉 force stop
和 uninstall
按钮，让其不可用。方法自己去找吧。当然有些手机自带的清理功能就是从这个地方清理的，比如华为的清理。所以第三种情况我也没有什么更好的办法了。