“岳母刺字”是个伪命题, 因为太不符合常识

这几天看到某个论坛针对岳母刺字之说争得不可开交，至于岳母刺字这件事，在我眼中是子虚乌有的，只不过是文学作品为了提升岳武穆的个人形象加以杜撰罢了。不但如此，现在为了岳飞背后这四个字，还出现了不同两派，一派认为是“精忠报国”，一派则认为是“尽忠报国”。连到底是哪四个字还没闹清，那到底有没有这回事，还真不好说。

在我们的认知中，这个故事是这样的，岳母是个深明大义的人，为了让儿子谨记国家使命，拿出缝衣服沾上墨水在其背后刺了四个大字。至于是哪四个字呢？课本上说的是“精忠报国”，但在宋代《何铸传》等作品中，写的却是“尽忠报国”。原文：飞袒而示之背，背有旧涅“尽忠报国”四大字，深入肤理。

先不管是哪四个字，大家不认为这事有点玄乎吗？岳母身为一个普通农妇，在宋代的普通百姓之中，漫说是女性，就是男性识字的也不多。好吧，就算岳母是个识字的人。但纹身这事可是个技术活，不能有一丝马虎。古代的繁体字，笔划要比现在简体字要繁琐，稍微手一抖，这个字兴许就错了。若是写在纸上，或涂掉或擦掉，可刻在身上，就必须不能有一点错，而且还要刻的有板有眼，大小一样，这样才美观。这样一来，岳母就必须是个高级纹身师，要不然自己儿子的后背就糟蹋了。

描写宋朝故事的《水浒传》在写道脸上刺金印一事上，不论是林冲还是宋江，都写明是有专门的“文墨先生”来完成的。这也就是说明，就算是给犯人在脸上纹几个小字这样的事也需要专业的人来完成，而不是随随便便找个人就给刺上了。

大家可以假设一下，岳母取来缝衣服沾墨给儿子纹身，这可不是一件“小工程”，再者会感染的。

综合以上观点，岳母刺字之说，是说不通的。

在元朝、明朝、清朝的文学作品中，岳武穆身上这几个字变来变去，一会说是幼年之时请工匠纹之；一会又说是成年之后，被母亲所纹；一会又说是岳飞找来张宪纹的；一会是“忠心报国”；一会是“精忠报国”。总之一套书一个说法，你都不知道哪个是真哪个是假。

我个人认为，就算岳飞真的有四字纹身，想必也不是伟大的岳母所刺，因为一个农村妇女真的很难具备这样的能力。但完全可以请个纹身师傅来干这个活，保证笔划不乱，工工整整，而且美观大气。而且凭借师傅的经验，还可以避免感染之事发生。

不管是哪四个字或是有没有这四个字，武穆王岳飞为国为家的忠义光辉形象留在了大家心中，依然是现代很多人的偶像。