安全和探索，真的是矛盾的吗？

早几天天津大悦城一对兄妹因父亲失手，双双掉楼坠亡的事情引起了很多人的关注，特别是为人父母者，估计心中那根安全的绳无形中又崩紧了。相同的一件事，每个人看的角度和问题各有不同，结论也五花八门，看到很多父母说要因此把孩子360度更细致的保护起来，我不免一声长叹！姑且也来谈谈我在孩子安全问题上的一些看法吧。

   我是一个生活上比较粗线条的妈妈，我家大宝，虽然是个女儿，却从小被我教养得比男娃娃更皮实和大胆外向。每次带她去各种游乐场和户外，我基本不会抑制她的天性，任由她自由的窜上跳下，甚至于爬杆上树，弄得一身脏兮兮的。在三四岁别的孩子一定要大人陪着才能出门的年龄，我已经放任孩子独自一个人去楼下小区的游乐场玩得尽兴后再快乐的回家了。但是，我真的就是这么一个马虎随便的妈妈么？万一孩子出了意外怎么办？经常面对亲友们对我的这些质疑，我想，我有必要为自己辩解几句。

图片发自App

 我的工作是负责工厂人资后勤和安全的，职业习惯问题，任何时候，我都把安全和稳定放在第一位。我也经常对领导说：生产和业绩固然重要，但如果安全工作没做好，一朝损失可能要好几年努力甚至工厂关门的代价去承担,预防一定要扎扎实实做。而且，专门去中大学习了一年半的EHS知识，我自信，安全方面的意识，我不会比一般的父母差。比如，我的孩子，一次副驾也没有坐过；孩子很小的时候，就已经把家里的地址和联系电话记得滚瓜烂熟；知道怎样和陌生人打交道；着火时应该怎样逃生；知道找不到父母时找哪些人比较可靠；家里的所有阳台窗台都装了防护网...

   可是，我不愿意为了所谓的安全概率而牺牲掉孩子探索世界和体验人生百味的资格。相反，我觉得让孩子在适当的范围内承受一定的安全小教训，正是培养她良好的安全意识和独立精神的基础。比如，在她学会走路了以后就尽量的不再抱她行走，虽然她会因此多摔几跤，但以后的步子迈得更快、更稳；经常放纵她在健身区尽情地嘻戏，在有防护措施的游乐场或拓展场上鼓励她挑战难度更大点的项目和高度，而选择对她时不时的小擦伤视而不见；爬山、下海，只要我有自信她的生命安全不受侵犯的所有地方，我都愿意带她去探索，去尽情的享受那份快乐，利用她自己的亲身体验加上我在旁边偶尔灌输的安全知识自己掌握一个恰当的安全维度。有时想想，越是那些谨小慎微的爷爷奶奶们带的孩子，平时一根毛发都伤不着的，一离开家人，危险概率才越大吧。回到开头，大家都在评论天津那位父亲，与其抱紧，还不如选择放开已经会走路的孩子的手，悲剧还不至于酿成。

  包括与人相处，有此父母看多了拐卖儿童的文章和电视，唯恐孩子被坏人拐了去，教育孩子和陌生人之间一句话都不能说，却又抱怨孩子和人接触时不够大方，不能很好的与人相处和结交。这其实也真的是挺矛盾呢。从小开始教育孩子正确的与人打交道，告诉他们，世界有黑也有白，人性有恶也有善。我想，被拐卖的可能性也不会太高。

图片发自App

  现在每个家庭对孩子的珍视程度越来越高了，在教育问题上，学校也越来越束手束脚了，孩子们最欢迎的户外集体活动，都害怕担安全责任不敢组织了。我一直觉得这是我们这一代孩子的悲哀，没有经历，何来成长？

真正的安全,来源于每一个人内心的安全意识，这个意识的形成，不光靠教育，也需要本人自己的探索和些许的不安全体验。个人原因造成的安全代价(比如横穿马路、自己走路摔了跤等），每个人都要勇敢的独立承担，而不是总想着找旁人或环境的麻烦，整个民族和社会的风气才会越来越正，个人的安全意识也才能得到真正的提高。

安全第一，但绝不能因噎废食，剪掉了孩子探索的翅膀！