技术的提升和普及

技术的进步决定于在这之前对一些比较简单的问题的掌握。

历经两千年从青铜炼制中得到的经验，加上炉窑从烧制普通瓷器到高温炼铁的优化，铁器得以普及。

菲斯托斯圆盘

最早的印刷机可以追溯到公元前1700年的菲斯托斯圆盘，和古登堡的最大区别在于圆盘直接用于黏土上，而非蘸上墨水印于纸上。但为什么印刷术的迅速传播发生在公元1455年古登堡之后，而不是菲斯托斯圆盘之后？原因在于印刷机不是惟一决定因素，印刷还需要纸、活字、冶金术、油墨和文字共同配合，而这些新技术的大部分是菲斯托斯圆盘的制作者在当时无法得到的。比如印模需要冶金术对各种金属的活用；而中世纪欧洲在三千年的字母发展中最终只需浇铸几十个字母就行了。

这两个例子均说明了，技术提升的关键在短板。

但普及又完全是另外回事了。我个人看来，普及由发明者（supply）和大众（demand）共同决定。

保护发明者所有权的专利权和其他财产法奖励发明。

一是对于发明者的利益回报，使得供给方有寻求将现有技术优化以满足大众需求的推动力。

在印制菲斯托斯圆盘的那个时候，掌握书写知识的只有少数几个宫廷和寺庙抄写员。因为，对圆盘制作者的精美产品几乎没有什么需求。

二是大众对发明的自有需求和社会环境催化，这一复杂的扩散过程可见Everett Rogers在Diffusion of Innovations一书中的描述。

Innovation adoption curve

这两个因素闭环了一个supply和demand的供需链，形成正反馈。

意大利十四世纪成为欧洲纸业中心，十五世纪机械印刷术已开始流行。但只有两百年之后，1710年英国安妮女王颁布著作权和版权法令，作者能够盈利，写书有利可图，才开始图书出版业的爆发时代。微信公众号和RSS没啥好比较的，内容生产者的选择说了算。 @songma

只有大众对技术有基本需求、技术足够成熟满足盈利条件这两者同时成立的时候，创新才真正进入大众视野，得以进一步提升和普及。