看情况_在随机分布的状况里游泳


谢邀@卡列宁的微笑 探究国富论财富增长的各种途径

题主并不对国富论进行归纳总结,提供一个思路共同探究

  • 解决问题的基本思路:

凡事先谈目的。在围绕着这个目的或目标进行决策

  • 理想的情况:

如果每一个体都做自己擅长的事情,那么对于它而言一定能够实现的最大价值

当然上述的情况基本上很难实现,不过不必为此难过。如果找不到自己最擅长的事情,就做相对于自己而言机会成本最小的事情。

  • 机会成本
    这里的机会成本原理是假设你做了某项选择A,但你不得不因此失去其他利益B。那么B就是A的机会成本。

讲一个不知道从哪里听来的笑话:10年前一个年轻人以80万卖掉了自己的房子外出创业,幸苦打拼到今天赚取了400多万元的利润。他非常高兴,于是最近他用这些钱做首付,把自己当初卖掉的那套房子又买回来了。过高的机会成本会阻碍个体的决策。这里又回到一个核心论点没有人能够准确的预测未来

有时候高速增长的房价,就好像是鸦片一样。看似毫无作为,实则祸害无穷。

回归问题本质上来谈,到底选择什么途径实现财富增长?
  • 比较优势(Theory of Comparative Advantage)
    这里引入另一个概念 比较优势: 在一个群体里面,把他们自身有限的资源用来生产他们机会成本最低的物品,然后和别人进行交换,这样整个社会总价值都能够得到最大的增长。比较优势是和自己比较,生产自己机会成本最低的产品
假设,公司A与公司B都能够制造品质相同相同的产品E和产品F。
看情况_在随机分布的状况里游泳_第1张图片
各自的成本

对于A公司而言,生产商品E具有比较优势。
对于B公司而言,生产商品F具有比较优势。

这个时候AB两家公司决定同时生产商品E和F各一百件

看情况_在随机分布的状况里游泳_第2张图片
分工合作前

假设总价值390万元不变,A公司依然花费220万元(分工前)只生产商品E,B公司依然花费170万元生产商品F

看情况_在随机分布的状况里游泳_第3张图片
分工合作后

如果你仔细观察分工合作前后的价值增长。投入的成本不变的情况下(390万元),E,F两种商品的总量变多了(E总量从200变为220件,F总量从200变为212.5件)。

如果分工合作带来高效率,比较优势带来财富最大值

亚当·斯密说两个人的禀赋哪怕是完全一样的,分工也还能带来好处的另一个原因,是分工可以促进熟能生巧。专注地做同样一件事情,你的能力就会逐步提高,甚至达到别人所不能企及的程度。并且相对而言,分工可以减少人们从一件工作到另一件工作之间的往返成本。

最后总的来说

做自己擅长并喜欢的事,因为如果你不喜欢你是干不过那些擅长又为之付出狂热的竞争者

你可能感兴趣的:(看情况_在随机分布的状况里游泳)