《演讲的力量》 ——穿针引线

《演讲的力量》 ——穿针引线_第1张图片
图片发自App

        一个好的演讲应该有一条清晰的主线,即将所有叙述串联起来的中心主题。一个清晰的主线就像像是导游带着游客浏览旅游路线,游客他知道他要去哪里,他能够看到什么东西。没有主线的演讲就像是荒野求生,始终不知道终点在哪以及中途会出现啥,让人一头雾水。一个很好地寻找主线的方式就是用十五个字概括你演讲的主题。有一次,伍德罗·威尔逊总统被问及他准备一次演讲需要花多长时间,他的回答是:

这取决于演讲的长度。如果是一个10分钟的演讲,那我需要两周的时间准备;如果是半个小时的演讲,我需要一周的时间准备;如果我能讲多长时间就讲多长时间,那我就不需要做任何准备,马上就可以开始了。

        寻找主线最大的障碍就在于觉得有太多东西要讲而没有足够的时间,但往往越简练的文字、越精炼的演讲更加精彩,当然也需要花更多的精力。

内容庞杂=阐释不足

        一场干货满满的演讲最易犯的错误就是把所有要点、概念都讲一遍,仅仅只是把内容缩短了。这对于专业人士来说这很重要,很解渴,很及时,对于大多数观众来说,那简直是在上一堂枯燥无味的课。想要演讲有趣,就必须用心做到以下两件事

1.说明它为什么重要。你想回答什么问题?你想解决什么问题?你想分享什么经验?
2.用生活中的案例、故事和事实来支持你陈述的每个要点。

        不论你的时间限度是2分钟、18分钟还是1小时,首要前提是:你只能覆盖你能深入挖掘且足够有力的主题,但尽量减少讲述沉重话题,更多去分享一个新的思想。

如树干一般的结构

        我们可以将演讲想象成一棵大树,大树的躯干就是演讲的主线,各个树枝则是不同的叙述点。网上点击量最多的TED演讲者是肯·罗宾逊,他的大多数演讲都是遵循以下简单得结构:

A.前言——明确要讲的主题
B.背景——为什么这个问题很重要
C.主要概念
D.实践意义
E.结论

问题清单

        列清单是一种很好的思考方式,它能让我们更加严密地思考问题。对于确定演讲的主线,我们也可以对照清单:

1.这个主题是我喜欢的吗?
2.它能激发我兴趣吗?
3.我分享的知识对观众有价值吗?
4.我的演讲是一份礼物还是一个请求?
5.演讲内容是新的,还是早已陈旧?
6.我能在规定的时间内用必要的例证来充分阐释这个主题吗?
7.我有足够的知识储备使演讲不负观众的期待吗?
8.我有资格探讨这个主题吗?
9.概括我演讲的15个字是什么?
10.这15个字能使那些有兴趣听我演讲的人信服吗?

        待这些问题都确认后,你可以选一个人,面对面对他演讲,并最大限度去打动他征求改进意见。

你可能感兴趣的:(《演讲的力量》 ——穿针引线)