明清两朝的反贪风，为何结果不一样？

贪腐自古就是威胁一个王朝统治根基的因素，历朝历代有作为的君王针对贪官都有着不一样的惩办方法，而明清两朝是特别的，可是结果却很不同！

明朝承接蒙元，建国之初，朱元璋就吸取了前朝灭亡的原因，其中一条就是官场贪腐之风盛行，加深了阶级矛盾，引起了众多农民起义最终北逃，加之朱元璋出身卑微，对于贪官有一种难以言表的憎恨，所以说对于贪官，朱元璋推行了史上最为严厉的反贪法，凡贪污60两者，斩之，还有众多诸如剥皮一类的严酷刑法，一旦发现有贪污的官员，必然顺藤摸瓜，查出所有牵连的官员以严惩，朱元璋同时鼓励民间百姓检举贪官，一旦案件做事，百姓也会得到奖赏，朱元璋在位时应该是历史上斩杀贪官最多的时候，多少有些宁可错杀，不可放过的感觉。

与明朝相比，清朝雍正时期是反贪效果最好的阶段，大清入关数十年，康熙一朝解决了清朝入关残存的问题，国力强盛，但是官场上开始出现贪腐之风，雍正对于贪官可以说是下了死手的，以前的贪官以为只要自己死了，把贪污来的钱留给自己的子孙和亲戚，雍正则把这条路做绝了，贪官贪的钱是需要其子孙亲戚补回来的，贪多少补多少，雍正让候补官员去查在位的官员，一旦查出其贪污，候补官员就会毫无保留的查清前任官员到底贪了多少，没有一丝隐瞒。

二者相比，清雍正时期反贪效果还是比明朝朱元璋时期好的，因为当时明朝的官员俸禄偏低，虽然对于贪官的处罚很严厉，可还是有很多官员愿意涉险，用自己一人的性命换取子孙亲戚奢侈的生活，贪一点是死，还不如贪个大的，这也使明朝的贪官大多是巨贪型的。雍正则提高官员的俸禄，最成功的就是推行了养廉银制度，而且对于贪官“赶尽杀绝”的做法，可以说是斩掉了贪官这条蛇的头和尾，效果自然要好得多，使得雍正一朝官场风气最衬得上“清”和“正”这两个字！