哲学，既难懂，又不太难懂

“哲学，既难懂，又不太难懂”。

以上是本梦高二在政治科目哲学基础课堂上回答老师问时如是说。我不会忘记初次接触哲学的心情：小亢奋，持续的愉悦，有共鸣的奇怪错觉。这其实也是本梦的心里话，我一向对高深神秘的事物抱以相当的热枕，求知欲和必要的好奇心从小养成（所以喜欢研究UFO和ET），在此前就一直对哲学有兴趣，终于让我等来半年的体验机会。后来，学期结束，本梦告别系统化学习（如果高中方式课程能算的话），便有事没事地自行琢磨，构思一些自以为是的句子，发表在无人问津的空间中，聊以自慰——

“既然撬不动地球，依旧苦苦寻觅那支点？”（脱胎于阿基米德语，最早的企鹅号签名）

“我有一个梦想，就是寻找一个梦想”（这也是高中时代，当班主任问我，“你有什么梦想”时，本梦的回答）。

“谁是谁的笔，愿用一辈子只为换回你的几句话”（听说有舍友拿这句去哄女朋友，还大获芳心，很高兴？）

“命运就是一堆积木，你不去拼无异于废柴”（人生低谷期，自给自足的心灵鸡汤，至今仍然信奉）。

“铁锤与铁钉的故事告诉我们：如果没有牵挂，又哪里来的打击”（最初关于爱情，然而世间万事同样道理）。

“人生就是一个杯具，越是不满，越是要装下去”（自卑时代的悲观主义思想，早该被摈弃）。

“要么成为神话，要么成为笑话”（写作《归魂圣剑》，当时认为小说可以改变我的命运）。

……

还有很多，都是在不以写作为日常的生活里对想象力和梦想推动习惯的消耗。尽管大多可能连哲学的边都碰不到，我的态度还可能被专业从事者或者自己判断为“叶公好龙”。然而，本梦依旧喜欢保持这种对哲学冲动的兴趣，就像会欣赏某个球星的表演，但并非他的球迷一样。哲学，越是深奥，越是看起来无实用价值，本梦越为之精神。庄子、苏格拉底、叔本华、黑格尔……一个个传奇大师重量级的名字，每次看到，我都会肃然起敬。他们的作品，尽管大多看不太懂或者理解得表面至极，本梦依旧会将其收藏。毕竟光是书名和作者释放出来的气场，便足以让本梦的林府蓬荜生辉。

巨著经典以外，还有科普读物。从某个程度看，正是他们掩盖住本梦哲学上松散的关注。似乎是高三，本梦无意间买下一本名叫《非是非非》的关于悖论的书籍。“非是非非”，光听书名就给人感觉来劲，事实我当时也正是因为如此才决定“剁手”的。悖论，有趣得很，一种强调“矛盾”的哲学，极度好玩——“说谎者悖论”、“祖父悖论”、“白马非马”等等。至于具体到每个悖论如何展开，当然还要去看专业理论。不过作为哲学入门接引者，《非是非非》显然是值得推荐的。

本梦所接触的另外一本大众可读性非常高的哲学入门接引书籍，就是《哲学家都干了些什么》。邂逅在书店，一见钟情的那种。后来翻书，感觉果然不负所望，每一页都没有尿点。哲学以外，还有历史和文学，作者的文字表现力和故事技巧相当娴熟，一本书相当于蕴涵三样阅读方式，可以是哲学普及、历史常识以及小说。基本上囊括了该有的大师和哲学理论，让我这个爱好者豁然开朗，姿势大涨。

话说回来，哲学究竟有什么用呢？除了正式的研究者，其他人似乎很难拿他来当饭吃。事实却非如此，即便本梦这个比半桶水还不到的吃瓜群众，依旧能够感受到来自哲学强大的能量。无需多少研究和理论，便能开始拥抱哲学。只要把生活和现实稍微分离，让人生的简单与复杂稍微改变比例，发掘出自我精神上的优势。要知道，任何事情，战略的重要性和作用都远远高于战术，高度上的远见才是决定未来的最大因素。 所以大神们都说“哲学是科学的科学”。

然而喜欢或者学哲学并不是简单地为了如何兑现和物化，即便如此追求，也不能本末倒置，忘记根本。就像著名的抽象画们，不是想让你一眼看穿，而是要你深入理解。“我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？”多么无关实际的问题，可是却魅力无穷，千百年来引无数英雄竟折腰。思考让人上进，哲学引导普罗大众建立起对人类智者和先知们的尊敬和热衷，这个爱好则能够使得生活不再简单，每一个细节都有无数辐射下的发现，任何事物也会建立起正式的联系。你看，这样的日常该多么有趣啊，即便我们身处每日奔波的朝九晚六平庸里。