【火炉炼AI】机器学习054-用ICA做盲源分离

【火炉炼AI】机器学习054-用ICA做盲源分离

(本文所使用的Python库和版本号: Python 3.6, Numpy 1.14, scikit-learn 0.19, matplotlib 2.2 )

盲源分离是指在信号的理论模型和源信号无法精确获知的情况下,如何从混叠信号中分离出各源信号的过程。盲源分离的目的是求得源信号的最佳估计。说的通俗一点,就相当于,假如有十个人同时说话,我用录音机把他们说的话都录下来,得到的肯定是10种声音的混杂,那么怎么将这种混杂声音分离成单个人的说话声音?解决类似这种问题就是盲源分离。

独立成分分析(Independent Components Analysis, ICA)解决的是原始数据分解的问题,常常用于盲源分离问题中。在我上一篇文章【火炉炼AI】机器学习053-数据降维绝招-PCA和核PCA中提到PCA虽然具有各种优点,但是也有几个缺点,比如不能对非线性组织的数据集降维,针对这个缺点解决方法是用核PCA代替PCA,另外一个缺点是不能用于解决数据集不满足高斯分布的情况,这种情况的数据降维要用独立成分分析ICA来完成。

独立成分分析师从多维统计数据中寻找潜在因子或成分的一种方法,ICA与PCA等降维方法的区别在于,它寻找满足统计独立和非高斯的成分。其数学原理和逻辑可以参考博文:独立成分分析ICA系列2:概念、应用和估计原理


1. 加载数据集

首先加载数据集,本次所用的数据集位于文件mixture_of_signals.txt中,这个文件中有四列数据,代表四个不同的信号源,共2000个样本

data_path="E:\PyProjects\DataSet\FireAI\mixture_of_signals.txt"
df=pd.read_csv(data_path,header=None,sep=' ')
print(df.info()) # 查看数据信息,确保没有错误
print(df.head())
print(df.tail())
dataset_X=df.values
print(dataset_X.shape)

绘图后,可以看出这些数据的分布情况:

【火炉炼AI】机器学习054-用ICA做盲源分离_第1张图片
image


2. 用传统PCA来分离信号

假如我们用PCA来进行盲源分离,可以看看效果怎么样,代码为:

# 如果用PCA来进行分离,看看结果如何
from sklearn.decomposition import PCA
pca = PCA(n_components=4)
pca_dataset_X = pca.fit_transform(dataset_X) 
pd.DataFrame(pca_dataset_X).plot(title='PCA_dataset')
【火炉炼AI】机器学习054-用ICA做盲源分离_第2张图片
image

上面虽然绘制了PCA分离之后的各种信号,但是信号夹杂在一起难以分辨,故而我编写了一个函数将其分开显示

def plot_dataset_X(dataset_X):
    rows,cols=dataset_X.shape
    plt.figure(figsize=(15,20))
    for i in range(cols):
        plt.subplot(cols,1,i+1)
        plt.title('Signal_'+str(i))
        plt.plot(dataset_X[:,i])
        
【火炉炼AI】机器学习054-用ICA做盲源分离_第3张图片
image


3. 用ICA来分离信号

下面看看用独立成分分析方法得到的分离后信号:

# 如果用ICA进行信号分离
from sklearn.decomposition import FastICA
ica = FastICA(n_components=4)
ica_dataset_X = ica.fit_transform(dataset_X)
pd.DataFrame(ica_dataset_X).plot(title='ICA_dataset')
【火炉炼AI】机器学习054-用ICA做盲源分离_第4张图片
image

同理,为了显示方便,将各种信号单独画图,如下:

【火炉炼AI】机器学习054-用ICA做盲源分离_第5张图片
image

可以看出,经过ICA分离之后得到的信号非常有规律,而PCA分离后的信号有些杂乱,表面ICA的盲源分离效果较好。

########################小**********结###############################

1,用ICA可以解决盲源分离问题,所得到的分离效果要比PCA要好得多。

2,实际上,生活中的真实数据集大部分都不是服从高斯分布,它们一般服从超高斯分布或亚高斯分布,故而很多问题用PCA得到的效果不太理想,返回用ICA能够得到比较好的结果。

#################################################################


注:本部分代码已经全部上传到(我的github)上,欢迎下载。

参考资料:

1, Python机器学习经典实例,Prateek Joshi著,陶俊杰,陈小莉译

你可能感兴趣的:(【火炉炼AI】机器学习054-用ICA做盲源分离)