平安金融科技移动技术周报（专题版のCode Review）

@author ASCE1885的 Github 微博 CSDN 知乎

org_20161206162546_519.jpg-1719.1kB

Photo by weekio

本期导读：本期是 Code Review 专题特别版，带来十篇代码审查相关的文章，相信你能有所收获。

1）说说 Code Review @朱赟

之前写过一篇《写代码的四个境界》，那个时候，大部分时候我还是愉快地写着自己的代码。Code review 也是每天工作的一部分，但是相对而言花的时间还是有限的。最近一是因为角色转换，二是突然来了很多新人。花在 code review 上的时间比写代码多出了好多，也有一些心得和感触，随便写写吧。

2）我的“Code Review”成长之路 @陈老师

“code review”已经是很多公司的常规实践，初看上去好像是浪费时间，降低工作效率，其实反之，好处大家有目共睹。它能检查代码的正确性，合理性，安全性，发现隐秘的bugs，让系统更可靠的运行。它能保证代码能有两个或以上的人熟悉，促进知识共享。它能让团队成员互为备份，互相支持，不会有SPOF。它能威慑埋雷的任何想法，杜绝邪念。它能互相学习好的代码，提高编程技能。等等。

3）也谈代码审查之道（路） @叶顺平

昨天读到陈老师的文章《我的“Code Review”成长之路》，觉得陈老师的总结可谓高屋建瓴，句句都是经验之谈。陈老师之前在谷歌工作了很多年，回国后联合创始了创业公司云壤，有幸我也在云壤，因此我也有不少代码，需要经过陈老师的review，从他review的comments中学习到了很多。正如他文章标题是成长之路，他在审查技能成熟后给我做了很多次审查，正好是我成长之路的开始，可谓首尾相接。其实代码审查的成长之路正是如此，大家经过长者引路，慢慢走向成熟，然后review其他人，代码审查之道也得以传递和发扬。

4）从 Code Review 谈如何做技术 @陈皓

这两天，在微博上表达了一下Code Review的重要性。因为翻看了阿里内部的Review Board上的记录，从上面发现Code Review做得好的是一些比较偏技术的团队，而偏业务的技术团队基本上没有看到Code Review的记录。

5）Code Review 程序员的寄望与哀伤 @mindwind

Code Review 是很多软件工程理论和方法学中的重要一环，而且程序员们大多都感性的认识到 Code Review 对于提升代码质量和减少 bug 有帮助，但在我过去工作的这些年里，经历了几家公司，数个不同的团队，却几乎没有把 Code Review 作为必要的一环去执行的团队。

6）让 Code Review 这股清流再飞一会儿 @刘永丽

CodeReview到底能给团队带来什么？什么样的团队需要进行CodeReview活动？如何有效开展CodeReview活动？用哪种方式会比较好呢？

7）让 Code Review成为一种习惯 @火光摇曳

The biggest thing that makes Google’s code so good is simple: code review.That’s not specific to Google – it’s widely recognized as a good idea, and a lot of people do it. But I’ve never seen another large company where it was such a universal. At Google, no code, for any product, for any project, gets checked in until it gets a positive review.

8）如何使代码审查更高效 @Trisha Gee

众所周知，在团队中进行代码审查（Code Review）可以提升代码质量，分享项目知识、明确责任，最终达到构建更好的软件、更好的团队。如果你花几秒钟搜索代码审查的相关信息，你会看到许多关于代码审查带来的价值的文章。也有许多方法来进行代码审查：在GitHub中提pull request，或使用像JetBrains的Upsource之类的工具。然而即使拥有清晰的流程和正确的工具，还遗留了一个大问题需要解决——我们需要找寻哪些问题。

9）关于代码审查的几点建议 @李士窑

Code Review即代码审查是软件开发中常用的手段，它和QA测试相比，更容易发现架构以及时序相关等较难发现的问题，还可以帮助团队成员统一编程风格，提高编程技能等。代码审查被公认为是一个提高代码质量的有效手段。目前很多开发团队虽然进行了代码审查，但是他们可能没有有效、合理的进行代码审查，以致没有很好达到代码审查的目的。

10）Writing Reviewable Code @phabricator

This document is purely advisory. Phabricator works with a variety of revision control strategies, and diverging from the recommendations in this document will not impact your ability to use it for code review and source management.

欢迎关注我们团队的技术公众号