陈亮师兄：
最近我代理了一个刑事案件，在审查起诉阶段进行了阅卷，也会见了当事人，但当我准备提交法律意见书时，承办案件的检察官告知案件退回公安机关补充侦查。
我非常关注这个案件的发展，于是在近两个月内多次打电话向办案检察官询问案件何时起诉，检察官都以案件仍在补充侦查为由拒绝向我透露案件的详细信息。
为此，我很困惑，为什么案件退补侦查后已经两个多月了，检察机关仍不起诉，我下面的辩护工作如何开展呢？希望您给我帮助。
壁垒师妹
2017年4月18日
案件退补侦查后，如何才能不丧失主动权？
--------我是小声提醒您收藏的分界线--------
壁垒师妹：
审查起诉阶段，如果检察官认为案件事实不清、证据达不到提起公诉的标准或是发现遗漏犯罪事实和关键犯罪嫌疑人时，就会将案件退补侦查。案件被退补侦查说明侦查终结的案件存在一定问题，同时也对辩方的辩护工作提出了新的要求。下面，我想从控方的角度对在审查起诉阶段退补侦查的案件如何有效辩护提几点建议：
第一，频繁询问案件何时起诉，表明你对补充侦查案件的审查起诉期限并不十分了解。
补充侦查案件审查起诉期限图
第二，你可以从补充侦查提纲和情况说明之中寻找控方证据链的短板信息。
对于在审查起诉阶段退补侦查的案件，你还应当了解检察机关退回补充侦查的理由以及需要查明的事实与证据情况，这些内容通常在补充侦查提纲中会一一列明。补充侦查提纲列明的内容是补充侦查的重点，也是案件最终能否提起公诉的关键。所以，我建议你可以直接从补充侦查提纲入手寻找辩护点。
另外，对于经过补充侦查后仍不能查清的案件事实和证据情况，侦查机关通常会出具“情况说明”作出解释，此类“情况说明”恰恰体现了控方证据的短板信息。如果说补充侦查提纲是在退补侦查之前控方证据链的“外伤”，那么经过退补侦查后仍不能查清的事实和证据，由侦查机关出具的“情况说明”就是控方证据链的“内伤”，外伤经过治疗比较容易见效，但内伤却在短时间内无法实现痊愈。因此你在补充侦查后进行第二次阅卷时，此类“情况说明”也应当引起足够的重视。
第三，你应当对补充侦查的案件进行第二次阅卷。
补充侦查结束后，侦查机关会补充新的证据材料，这其中有的是能够证明嫌疑人有罪或罪重的证据材料，也可能会有一些有利于嫌疑人的无罪或罪轻的证据材料。另一方面，由于检察机关先天具有的追诉职能，对于某些有利于嫌疑人的证据材料，在审判阶段出示证据时往往不予出示或有意回避。对此，如果辩护律师不进行补充侦查后的第二次阅卷，很可能导致控方虽然收集到了有利于嫌疑人的证据材料，而辩方不知情，从而使辩护工作出现了重大遗漏。
因此，对于在审查起诉阶段退补侦查的案件，我建议你一定要对新补充的证据材料进行第二次阅卷，同时应当结合原案卷中的证据材料重新进行审查，综合分析来寻找辩护点。
如果对于经补充侦查、并经第二次阅卷后，你仍认为本案的事实不清、证据不足，符合存疑不起诉条件的，我也建议你大胆地向检察机关提交“建议作出不起诉决定的法律意见书”，运用上一封信中教给你撰写法律意见书的技巧，积极说服检察官采纳法律意见。
第四，你可以采取其他方式了解控方最终提起公诉的时间。
案件经过补充侦查后，最直接的结果就是原审查起诉案件的期限发生变化，这种期限的变化直接导致案件最终提起公诉时间的延后，而提起公诉的时间很可能会影响到你的辩护工作方向和辩护思路。
要想了解案件的进展情况，除了向办案人员直接询问之外，我建议你通过其他途径，比如：在会见犯罪嫌疑人之时，通过查阅看守所办案系统中对犯罪嫌疑人的换押情况来了解侦查机关及检察机关的办案期限，从而推算出案件最终提起公诉的时间，为审判阶段的辩护做好准备工作。
以上是我对于你在审查起诉阶段补充侦查案件中如何有效开展辩护工作的几点建议。事实上，我上次推荐给你的那本《攻防之道—刑事诉讼控辩攻略与技巧》一书中对于你今天遇到的这些问题都进行了详细的分析。希望你通过学习这本书中的相关内容，学会换位思考，站在控辩双方的角度开展辩护工作，最终实现补充侦查案件的有效辩护。
师兄：陈 亮
2017年4月20日
推荐好友检察官陈亮兄弟的——
《攻防之道——刑事诉讼控辩攻略与技巧》
陈亮 著 法律出版社·2017年4月版
钱列阳 陈永生 许兰亭 宋晓江
李 勇 葛鹏起 张 雨 李曙光
南北三栖八位刑事诉讼专家联袂推荐
1 本集
48 个技巧
28 个图表
34 个案例
23 个标准文书样式
于一书的控辩攻略与技巧
以作者亲自办理的刑事案件为蓝本
以十年的从检经历为策略写作之基
打造极具精炼和忠诚度的诚品
打磨攻防双方刑事辩护之道
打破控辩隔空喊话的壁垒
打通你渐入刑辩佳境的
最后一公里
长按二维码或点击“阅读原文”即可入手
（经原创作者授权，转自法律出版社）