欲去除痛苦，必先无畏迎之

人生苦难重重。
这是M.斯科特.派克的《少有人走的路》正文的第一句话。
他后面紧接着说，只要我们知道人生是艰难的——只要我们真正理解并接受了这一点，那么我们就再也不会对人生的苦难耿耿于怀了。
我深以为然。
之前的我在安慰人的时候，临了的时候总会补上一句“别怕，一切都会好起来的”。但每次说出口的时候，自己都有点心虚。倒不是因为我说这句话的时候不真心诚意，我真心希望我安慰的人能开心，不然我也不会去安慰他们了。而是，一切真的……都会好起来吗？且不论那个人有没有真的去努力过，难道他去努力了，就一切都会变好了吗？
每次我说完这句话，都会陷入深深的自我怀疑之中，如果我自己都不相信这句话，如果我自己都觉得人生有的时候真是操蛋透了，但我又和他们说一切都会好起来，那我又和那些一味给人灌鸡汤的人有什么分别呢？
后来我才发现，其实一切真的并不会好起来。
就像斯科特所说，“生活中遇到问题，这本身就是一种痛苦，解决它们，就会带来新的痛苦。”于是我们陷入一个怪圈，好像问题永远都存在，一个接一个。为了解决问题，我们永远疲于奔命，不知所措。
廖一梅说，“我经常会有那种感觉，如果这个事情来了，你没有勇敢地去解决掉，它一定会再来。”只要你还没学会，生活就会一次次地让你去经历，直到你终于学会为止。生活会让痛苦就像我的必修课一样，我必须要真正地明了这其中的关键点是什么，不然生活会一次次地将我的成绩单打回，我需要一次次地重修这门课。如果我没有想通，就会一次次地感受到那似曾相识的糟糕感。
而这样的时刻……真的是频繁透了。我不止一次的发现，我总是会陷入相似的问题中，想不通，就只能一直想。然后还想不通，于是我下次仍为了同一个问题而困扰，尽管问题会换个外衣再来考我。
看上去好像很惨。
但其实也不会。
换个角度想问题，你终将学会如何面对生活，只要你活得足够久，因生活本身就会教会你如何生活。只要你能想明白，只要你能明了关键所在，那就永远不算太晚。
我跟复读的闺蜜讲，或许学习是痛苦的，但这只能算是小痛苦，因为真正让你痛苦的，并不是学习，而是你不得不去面对它，去解决它的想法。
在真正面对它之前，它是个你不得不去面对的问题这一点其实就已经把你吓住了。
但问题真的有那么糟糕吗？
未必。
真正麻烦的并不是你的学习，而是你不能去正视问题。问题不可怕，可怕的是，你其实根本就不想去解决它，你只是想逃避它。而在你逃避的这个过程中，问题就这么变大了，直到最后你终于鼓起勇气，却发现事情已经到了你即使努力也无法解决的地步了。
所以有人说，你其实根本都没有尝试，就说自己不行。
我曾经在我的迷茫期，很希望有一个人能为我来指明明路，来告诉我到底我的问题出在哪里，来跟我说我所追寻的那个终极答案到底是什么？
好似只要有了那个答案，一切就都会迎刃而解了；好似有了这么一个人，我就能脱离苦海了。
但这在本质上其实还是逃避，只不过看上去我好像真的“很想”解决问题而已。不过其实我还是不想付出实际行动，我只是，想想而已。
所以斯科特才说，规避问题和逃避问题的趋向，才是人类心理疾病的根源。
这其实是人类的通病。
虽然可以立马去解决问题，但却必须面临立即的痛苦，所以我们会选择去逃避它，虽然将来会因此而面临更大的痛苦。

这是之前另一种很相似的情况

所以我在之前就很喜欢这本书的原因是，我觉得它道出了一部分我的本质。我总算是有点明白了，我之前会那么挣扎，那么迷茫，那么纠结的原因了。
或许知道问题出在哪里之后我也并不能完全的解决问题，但至少我是知道了，那么下次我就能知道自己的问题出在哪里，我就能鼓起勇气，去面临我性格中深藏的惰性。
人性可能本恶，但至少我们还有理性，至少我们还有思考。这些才是人，之所以为人的原因。
值得一提的是，昨晚我和闺蜜的聊天结束之际，我跟她说的是，“可能按照套路来说，我现在应该跟你说，一切都会好起来的。但我知道，一切其实都不会好起来的。你还要面临很多很多东西。但至少我愿意陪你一起去面对，做你的后盾。”
前路漫漫，荆棘遍布。但我愿执剑，伴你其旁，若遇不平，为你斩之。
无论结局如何，如有你相伴，那也就无所畏惧。