从尴尬到从容，总结庭前会见的六个小经验

首发于无讼  作者何西文

阅卷、会见、调查取证是刑事辩护庭审前的主要工作内容。阅卷工作重要性不言而喻，笔者已经将办案过程中的经验总结了四篇文章——《五位一体：律师制作阅卷笔录的目的》、《谈谈对经审查后认定事实的认识》、《如何提高阅卷效率》、《阅卷笔录中，如何制作“认定以上事实的证据”部分》。律师的阅卷工作对于当事人来说是关起门、在不受任何打扰的情况下进行的，它属于隐性工作。从这个角度上讲，阅卷工作再深入、仔细，如果不进行显性的会见、调查取证工作，当事人可能会误以为律师的工作只是出庭。

从向当事人展示律师积极的庭前辩护工作来看，会见与调查取证必不可少。此外，会见与调查取证对于辩护思路的最终确立、当事人对律师信任度的增加也起到至关重要作用。现试图写下笔者执业以来在会见过程所“遭遇”的尬尴情景，总结里面的经验教训，试求以后会见不再犯类似错误。而对于调查取证部分，会在以后进行归纳。

笔者与主任承办了一起嫌疑人是国企总经理的贪污案件，主办律师为了使笔者更快熟悉刑事辩护工作，提醒笔者何时去会见嫌疑人，会见嫌疑人时需要做哪些程序性、实质性的工作，会见时应注意哪些事项。同时，也在合适的时候亲自带领笔者会见嫌疑人。

在此案的单独会见过程中，笔者经历了从“不信任乃至怀疑”到“小何律师，你很靠谱”的过程。在与主任一起会见嫌疑人时，领悟到了“凡事预则立、不预则废”的道理、领悟到了说到对方心坎里的意义、领悟到了主导会见过程的重要性。

一、单独会见，“小何律师，你很靠谱”

单独会见时，会见内容主要包括三大类：

（一）简单的衣服与生活费的代存

对于刚入看守所的嫌疑人，特别是外地的，其衣服所带不多，随着季节的变化，需要给其代存衣服。生活费也需要每月或者几个月一存。

初次会见时，笔者没有阅完卷，是应家属要求看其近期状况。因此，会见内容主要是第一大类，这也是嫌疑人开始不信任笔者的原因，将笔者看作只是一个存衣服、存钱的或者跑腿的。

而随着阅卷的深入，特别是经过所内集体讨论后，笔者在会见嫌疑人时更加的关注案件实质情况，包括第二大类其近期身体情况和第三大类对于书证的核实，对于辩解的记录。

（二）近期身体情况

笔者在会见时，详细询问其近期情况，观察其身体状态。因嫌疑人多种疾病在身，笔者与主办律师曾7次提出取保候审以及无羁押必要性审查申请，将其近期身体情况的反映给办案机关，增加取保的可能性，并将所做工作反映给嫌疑人。

（三）核对书证、详细记录辩解内容

对于贪污案件，主办律师曾经教导我，对于有关联性的书证证据效力最高，应首先审查这一部分，应让嫌疑人辨认书证。而通过嫌疑人核对书证，让其提出辩解，更加有助于律师对于书证的审查。故，笔者在会见嫌疑人时带着3大本厚厚的书证卷宗，让嫌疑人核对。在其核对书证后，提出了自己的辩解意见。

笔者在会见笔录中予以详细的记录，以便查看有无证据予以支持其辩解。在最近一次的单独会见时，笔者再让嫌疑人核对会见笔录后，其说到“小何律师，你很靠谱”。当听到这句话时，笔者内心很激动，“付出一定会有回报”。

二、与主任一起会见的感受

首先，制作“会见提纲”。

笔者刚开始会见嫌疑人时，不知列“会见提纲”，只是简单凭借仅有的知识突击式的解答当事人的咨询。如果遇有知识盲区，想当然的认为在下次会见的时候一并解决。且不说下次会见时间不知是何时，如果指望下次会见解决，嫌疑人肯定会质疑律师的业务水平。

曾与同事交流会见问题时，他提到，他会提前认真看卷，发现其中的问题，在此基础上进行会见，才有效率。此次与主任一起会见时，虽然她没有书面的“会见提纲”，但存在于脑海中，其深谙刑事辩护之道，用一二三要点的形式询问嫌疑人几个问题，没有一句废话，句句直击重点，全是干货。所以，在以后会见时，应认真准备“会见提纲”。

其次，应预测嫌疑人的问题、他的疑惑。

在其没有开口之前，首先将预测到的疑惑从法律、司法实践方面予以解释。所以，对于人际交流、心理预测方面应有所研究、有所侧重，做到不瘸腿。在与主任一起会见领悟到这个问题后，笔者在之后的单独会见过程中，均注意提前解释，嫌疑人对笔者的工作也逐步认可。

最后，主导会见过程。

实际上，对于提前解释嫌疑人的问题、疑惑亦是主导会见过程。关于这个问题，可能不同的辩护律师有不同的看法。笔者曾经在参加一起培训时，学员向授课老师请教“如果嫌疑人在初次见到律师的时候，一直哭，不谈及案情，应如何不让其哭，进而让其谈案情”，授课老师讲到：“如果嫌疑人一直哭，说明他信任你。只有信任状态下，才会在你面前哭。初次会见的重要工作是取得当事人的信任，为何要打断他呢，何不让其哭完，而后在谈案件呢。”笔者觉得很有道理，所以是否要主导会见过程，应视嫌疑人的性格定。如果嫌疑人解释不到位、说话无重点，可以提示说话方向，一定程度上进行主导。