如何优雅地进行“改编”

不要枪毙你的生活，我希望你处在热爱里

▼

“从无到有”的叫设计，运用自己的创意让已有的事物获得新生，也是一种设计。

在对设计了解不多的地方，可能会把这叫做“剽窃”（甚至在设计的常识普及率更低下的地方，剽窃本身就是一种正常现象，所以也就见怪不怪引不起什么骚动……）。但在欧美，“再设计”是一项已经成文的公民权利。

从本质上来说，这是一种特别的思考方式。它需要我们重新审视旧的作品，让它变得更加符合时代的需求和生活方式的变化。这就像是一项设计上的“生物工程”，我们所做的，只是抽取那些旧作品中的优良“基因”，再按照新的方式进行重新创新。

这时重要的就是，通过重组，是否产生了“全新的价值”。这就是将真正的“再设计”和“核心基本没有变化，只是对事物的表象进行了更新”区别开来的关键。如果比作人体，“再设计”就是通过营养的补给和运动的调节，让身体由内而外地美起来，而“更新”只不过是通过化妆让一个人的外貌变得更好看而已。要说“剽窃”，后者这种表面功夫才是真正可恶的剽窃。

国外的汽车设计中，有两款是非常经典的“再设计”作品。一款是宝马的mini系列，一款是大众汽车的“甲壳虫”系列。两者都巧妙地抽出了旧款汽车设计的精髓之处。

关于这一点，汽车行业仿佛更喜欢完全舍弃旧的东西，说是喜欢新事物，根本上是对“新陈代谢”没有太多抵触感。也正是由于这一特性，各种新产品层出不穷。现在，也许是时候去创造一些属于中国的“再设计”了。

我曾经为一个家具设计过一个木质家具的系列。负责制造的，是拥有一百多年历史的秋田木工，我从他们过去的产品在选择了一款潜力相对大的，对其进行了全新的“再设计”。

我重新审视了这款椅子的结构，去掉了累赘的部分，让整个椅子轻便了许多，也降低了制造成本。同时，保留了旧版中自然的原木风格，然后根据配套餐桌的高度将靠背的部分刷上颜色，让它摇身一变，和整个餐厅的氛围搭配得更和谐了。

感觉似曾相识，但从未存在过。也许看起来很简单，但这就是“再设计”的魅力之所在。

两个重点，助你避开徒有其表的“更新”

如何区别“更新”和“再设计”呢？有以下两个重点：

第一，是否从旧的食物当中，提炼出了核心的价值并运用到新的设计之中；

第二，新的设计，是否吸引了新的消费群体。

“更新”仅仅是在事物的延长线上而已，用户群体不变，市场对象也不变，根本没有提炼旧事务的核心价值，只是做了简单的加工润色而已。

举个容易理解的例子，如果只是将Walkman的颜色由蓝色变成红色，这是“更新”；

但如果是将Walkman变成iPod，就是“再设计”。一方面延续了“在外面也能享受专属于自己的音乐”的核心价值，同时加入了新的购买方法，这就大大地拓展了已有的用户群体。

▲