前几天，北京地铁上男子辱骂两名推广扫码女孩的视频引爆网络，视频中，一男子与两名推广扫码的女孩起争执，女孩欲报警被男子抢夺手机，甚至在地铁到站时被推出门外，男子全程脏字不断，诸如“一帮外地人”、“滚”等字眼格外刺耳，地铁上其他乘客大多安静旁观。
北京警方通报，警方已将视频中的男子张某(17岁，本市户籍)查获，并向视频中的当事女子蒲某某、胡某某和视频拍摄及首次上传网络人员等核实情况，全面查清了案件事实。
经调查，因蒲某某和胡某某请求张某扫手机二维码推销产品遭拒，引发争吵，后张某对二人实施了辱骂、抢手机、推搡等行为。
我们先来还原一下视频：
在这2分21秒的视频中，地铁男一付“狂拽酷炫吊炸天，老子是老大的样子，起码有3、4次机会乘客可以去阻止地铁男，前后两边的乘客有意低头玩手机。
甚至有人在他们动起手来的时候，伸长脖子，以便获取更清晰的视角。这完全是在看热闹。
乘客不妨有一些比地铁男壮的，假如这个时候，有个人站起来，估计事情就不会引发那么大的风暴。
但是，真的有人站出来么？不会！
看客们总是怀揣着对这个社会深深的不安全感，害怕一不小心就会陷于淤泥无法离去。
他总是抱着看戏的心态，凭着“这事不是发生在我身上，我不管”的认知成为一名看客。
他装作不知觉，任外界多闹腾，两眼不观身旁事。自顾双眼盯着手机，沉浸在自己的世界。
视频里面，最让人心惊的还是那惊险的一推。让，两个女生差点出危险。
对于地铁上的扫码，我是很拒绝的，扫码者最让人烦的地方就是她们会粘着你，怎么叫都不走。
除了扫码，我还遇到过卖花的小孩子。我曾经在街上走路，突然一个女孩跑过来，问我要不要买花，而花的价格是一般玫瑰花的十几倍，我闪身她就跟着我身后，还好，我摆摆手快步走，她也并没有追上来。
我知道，这是一个有预谋的骗局，背后有着大人在操控这一切。
还有儿童乞讨，卖艺，这背后的组织得有多可怕，往下想，也许小孩是被拐的，也许这背后就是个团伙拐卖儿童的团伙。。。。。
中国的社会到底存在着多少这样的事情，我们不得而知，这背后的黑暗让人不寒而栗。
让我心寒的不仅仅是所谓的看客，还有键盘侠。
目前网络上有两种看法：一个是觉得男的错，一个是觉得男的情有可原。
有些人肆意评论，讥讽，指责地铁男的种种行为，也有人认为地铁男这种行为是对的，而且地铁男才17岁。
他们内心里想要当一个英雄，但是自己的实力又不允许。只好没事打打嘴炮过过瘾。就跟一个失意的人回家打打孩子，酒醉之中以为自己在打一员大将。
他就爽了，说话不犯法，想怎么样就怎么样。
打人可能会犯法，可是网上骂人却不会进监狱。
他们凭着自己的口头功夫，肆意指责，辱骂，人肉。
凭着言论获得许多人的点赞，评论，满足了他的虚荣心。
知乎里面，有人这样评价：
键盘侠是互联网技术发达的必然结果，只要有网络舆论，就会有这样一群“超级英雄”。
键盘侠特指的就是在现实中碌碌无为，在网络中挥斥方遒的人
他们自身也许并不道德，却指责他人的不道德
他们自身也许并不博学，却嘲笑他人的无知
现实中，偷窃，抢劫，老人摔倒……他可以视若无睹的走过，
网络里，那些似是而非的新闻之下，常有他们怒意勃发的评论。
是什么原因导致这这种现象的出现。
从之前小悦悦事件，宁波老虎事件，云南游客被打事件。。。直至今天的北京地铁男事件。
网络舆论形成的网络风暴的危力越来越大，那么到底，为什么会有那么多的看客不敢去阻止呢？
信奉“多一事不如少一事
中国人习惯察言观色，见机行事。见到大家不出手，自然不会有人自告奋勇地站出来。
这种从众心理是社会的通病。其次人在做事前会考虑成本和代价，尤其是助人为乐、见义勇为时。当友善的行为得不到鼓励，甚至会损害自身利益时，人们就会思考自己的行为是否值得。从本质上说，这是缺乏安全感的表现。因此，社会缺乏对公益行为应有的保障，奖罚不分明，也滋养了“看客心态”。
制度完善是问题根源
自身安全无法得到保障，所以无法突破心理防线去帮助别人。更因为论及法律，没有明确的规定，万一去做了这些事，发生冲突甚至出现其他问题，会不会涉及刑事责任。
以后你遇到这些事情。你会不会出手呢？
北京地铁男欺负女孩全车无人反抗,最好的评论是:“车厢中的人与网上抵制萨德的是同一批人民”。跟广州18路人见死不救小悦悦一样,路人总是冷漠的,网友总是正义的。一出事个个大义凛然,站道德高地。讲真,秀这些没什么卵用。平时锻炼身体、学点搏击,遇到low货直接KO比啥都管用!