去网贷留银行，校园贷问题上银监会偏心了吗？

近日，银监会发布了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》(下称《通知》)。银监会此前指出，已经和教育部、人力资源和社会保障部联合印发通知：要求现有网贷机构一律暂停新发校园贷，对存量业务进行整改退出。

近年来，在一些大学校园内、微信朋友圈或QQ群里常常能见到这种“无担保、无抵押，当日放款”的诱人广告。自上半年“裸贷”事件曝光以来，本就给人留下不好印象的网贷借贷平台遭银监会全面“驱逐”！然而，在《通知》中，虽然明令要暂停网贷机构开展的在校大学生网贷业务，但监管机构显然并没有要把“校园贷”一棒子打死，而是将这个缺口给了银行，这让不少网贷平台愤愤不平，称银监会偏心。银监会在校园贷事件上真的“偏心”吗？

“仅从目前监管层面的态度而言，确实并没有完全抹杀校园贷存在的合理性，因为校园贷确实有其存在的因素在那里。”有业内人士对此也表示，“校园贷”本质上只是一种金融工具，具备其应有的工具价值。如果接受“校园贷”服务的对象能够挖掘其价值，培养正确的消费观和理财观，“校园贷”是利大于弊的。

中央财经大学金融法研究所教授黄震对此也表示：“开正门堵旁门，客观上这些需求是长期存在，并且也没有得到必要的满足，所以银监会鼓励商业银行开发这个产品来满足他们这些合理需求是一个非常好的引导。”

据教育部发布的《中国高等教育质量报告》显示，2015年中国大学生消费市场规模刚刚超过4000亿元。而由中国校园市场联盟发布的《2016中国校园市场发展报告》显示，2016年，中国大学生消费市场总规模已达到6850亿元，同比增长达到71.25%，较2006年更是增长了7倍。大学生月均生活费达1423元，接近2006年的3倍。

虽然银行系由此顺利拿到了重建“校园贷”市场的“入场券”，但银行们是否会重蹈2009年退出这一市场的尴尬，也成了业内关注的一个话题。

对于银行重新进入“校园贷”市场，交通银行研究中心副总经理周昆平表示，银行重新布局校园金融，无疑能起到净化行业环境的作用。目前，银行的校园贷年利率多为5%至6%，比此前网贷平台的校园贷利率至少减半，银行的低利率产品将倒逼校园高利贷退出。

同时，周昆平进一步表示，在金融科技飞速发展的背景下，商业银行可以利用大数据、云计算等手段和方法来防范风险。而且银行也可以借助互联网金融的电商场景掌握大学生的消费行为，从而为防控过度消费、违规使用等风险提供技术支撑。因此，银行利用大数据来解决“校园贷”这个难题还是值得期待的。

不过对此，也有业内人士指出，目前，看似校园贷市场以后就是银行系的天下了，但其实还要看银行系这支“正规军”是否能合理规划适合大学生的校园金融产品、建立大数据分析为基础的风控模型，及对大学生普及教育金融知识，培养正确涉足校园贷等多方面的市场工作，重拾被玩坏的市场，获得大学生的信赖与认可。

文章来源：http://www.yinqiao.com/college/3421.html