数组去重高效方法

一、测试模版

数组去重是一个老生常谈的问题,网上流传着有各种各样的解法

为了测试这些解法的性能,我写了一个测试模版,用来计算数组去重的耗时

// distinct.jslet arr1 = Array.from(newArray(100000), (x, index)=>{

    return index

})

let arr2 = Array.from(newArray(50000), (x, index)=>{

    returnindex+index

})

let start =new Date().getTime()

console.log('开始数组去重')

function distinct(a, b) {

    // 数组去重}

console.log('去重后的长度', distinct(arr1, arr2).length)

let end =new Date().getTime()

console.log('耗时', end - start)

这里分别创建了两个长度为 10W 和 5W 的数组

然后通过 distinct() 方法合并两个数组,并去掉其中的重复项

数据量不大也不小,但已经能说明一些问题了


二、Array.filter() + indexOf

这个方法的思路是,将两个数组拼接为一个数组,然后使用 ES6 中的Array.filter()遍历数组,并结合 indexOf 来排除重复项

function distinct(a, b) {

    let arr = a.concat(b);

    returnarr.filter((item, index)=> {

        returnarr.indexOf(item) === index

    })

}

这就是我被吐槽的那个数组去重方法,看起来非常简洁,但实际性能。。。

数组去重高效方法_第1张图片

是的,现实就是这么残酷,处理一个长度为 15W 的数组都需要 8427ms


三、双重 for 循环

最容易理解的方法,外层循环遍历元素,内层循环检查是否重复

当有重复值的时候,可以使用 push(),也可以使用 splice()

function distinct(a, b) {

    let arr = a.concat(b);

    for(let i=0, len=arr.length; i

        for(let j=i+1; j

            if(arr[i] == arr[j]) {

                arr.splice(j, 1);

                // splice 会改变数组长度,所以要将数组长度 len 和下标 j 减一len--;                j--;            }

        }

    }

    return arr

}

但这种方法占用的内存较高,效率也是最低的

数组去重高效方法_第2张图片


四、for...of + includes()

双重for循环的升级版,外层用 for...of 语句替换 for 循环,把内层循环改为 includes()

先创建一个空数组,当 includes() 返回 false 的时候,就将该元素 push 到空数组中 

类似的,还可以用 indexOf() 来替代 includes()

function distinct(a, b) {

    let arr = a.concat(b)

    let result = []

    for (let i of arr) {

        !result.includes(i) && result.push(i)

    }

    return result

}

这种方法和 filter + indexOf 挺类似

只是把 filter() 的内部逻辑用 for 循环实现出来,再把 indexOf 换为 includes

所以时长上也比较接近

数组去重高效方法_第3张图片


五、Array.sort()

首先使用 sort() 将数组进行排序

然后比较相邻元素是否相等,从而排除重复项

function distinct(a, b) {

    let arr = a.concat(b)

    arr = arr.sort()

    let result = [arr[0]]

    for(let i=1, len=arr.length; i

        arr[i] !== arr[i-1] && result.push(arr[i])

    }

    return result

}

这种方法只做了一次排序和一次循环,所以效率会比上面的方法都要高

数组去重高效方法_第4张图片


六、new Set()

ES6 新增了Set这一数据结构,类似于数组,但 Set 的成员具有唯一性

基于这一特性,就非常适合用来做数组去重了

function distinct(a, b) {

    returnArray.from(new Set([...a, ...b]))

}

那使用 Set 又需要多久时间来处理 15W 的数据呢?

数组去重高效方法_第5张图片

喵喵喵??? 57ms ??我没眼花吧??

然后我在两个数组长度后面分别加了一个0,在 150W 的数据量之下...

数组去重高效方法_第6张图片

居然有如此高性能且简洁的数组去重办法?!


七、for...of + Object

这个方法我只在一些文章里见过,实际工作中倒没怎么用

首先创建一个空对象,然后用 for 循环遍历

利用对象的属性不会重复这一特性,校验数组元素是否重复

function distinct(a, b) {

    let arr = a.concat(b)

    let result = []

    let obj = {}

    for (let i of arr) {

        if(!obj[i]) {

            result.push(i)

            obj[i] = 1        }

    }

    return result

}

当我看到这个方法的处理时长,我又傻眼了

数组去重高效方法_第7张图片

15W 的数据居然只要 16ms ??? 比 Set() 还快???

然后我又试了试 150W 的数据量...

数组去重高效方法_第8张图片

你可能感兴趣的:(数组去重高效方法)