无奈的末代

 时也,命也。一生波澜,未必是好事,但是这些都由不得你选。这段历史人人都学过,但是当你将目光聚焦到一个小人物身上时,不免唏嘘。谁说溥仪不是小人物呢,我只看到历史车轮将他碾过,乱世已过,尘埃落定,连苍凉二字也说不出,只能叹魑魅魍魉,怎敌他覆雨翻云手。第一次见一部电影把黄色用的这么悲凉,初时浓稠大气,中段渐无力,到了最后色调几乎如黄铜那般。千万支手左右了你,偏偏只有你自己,想留的留不住。  从前总以为一生偏安一隅做个乡村野夫是可怜的,我以为这不算活过。虽然最后都是终老市井间,见过了辉煌的覆灭之后终究是不一样的。是我误会了。误会了平凡,也误会了活着。没什么不一样,胸中的沟壑再千差万别也没什么不一样,殊途同归,争的都是一口气。年轻的时候要争这个大千世界,年纪到了,就只争那一点昔日的荣光。当过皇帝,上过战场,生儿育女,养家糊口,我不知道哪些是你的光荣。我开始明白了这些没有谁高谁低。

影片最后,溥仪花一角钱买了一张故宫的门票,步履蹒跚地走进太和殿,被一个小红领巾喝住,他告诉红领巾他以前住在这里,他曾是中国最后一个皇帝,小红领巾要证明,溥仪笑的仿佛一个孩子般,从金銮宝座下掏出一个全是灰的蟋蟀盒子递给他。画面一转,门外大量游客进入,导游介绍太和殿,讲述宣统帝于1967年在北京逝世,影片戛然而止,溥仪的人生也终于走到了尽头。  我看的是163分钟的短版,分两个晚上看完,里面所有的太监大臣,皇帝妃子,全部讲一口流利的英语,却丝毫不令人感觉违和,仿佛本就该如此,它的色彩、环境布置、服装、人物刻画、剧情发展,包括演员的演绎,无一处不深刻。只是这么好的电影,这么完美的讲述中国末代皇帝作为一个生命个体的命运,却是由外国团队呈现,意大利导演、日本配乐、美籍华裔演员,甚至都未曾在中国发行,只能在后来作为译制片引进,震撼中又带有一点遗憾。

 这周我们还看了《外国独幕剧选》我从中发现了独幕剧的一些特点。一是独幕剧一般篇幅比较短小。首先从字面上理解独幕,意思就是只有一幕。所以独幕剧大多数只有一幕而且它的动作性目的性十分强烈,所以它篇幅短。但是这篇幅短也是相对来说的。跟大戏相比独幕剧很短,没有那么冗长更容易让观众接受。跟小品相比篇幅要稍长,但表达的内涵要更深更广。所以在创作独幕剧的时候一定要控制篇幅,要准确的表现一个简短而完整的行动。

 二是独幕剧的戏剧冲突来的快,冲突精彩。例如独幕剧《父归》中孩子们在得知父亲的归来时,和谐的气氛瞬间变得紧张,各种复杂的情绪掺杂在一起,矛盾被激化,冲突开始产生。然而在描写父亲归来之前却只有寥寥几笔。所以独幕剧中并没有像大戏那样做很长很细致的铺垫,而是一下子就进入事件的中心。

无奈的末代_第1张图片
图片发自App

你可能感兴趣的:(无奈的末代)