Chapter 1
自己的随身Hifi配置走到Cowon PM＋西石头W4R之后，在随身音乐这一块就步入了阶段性退烧的阶段了。也因为这套随身配置声音十分不错，让我之前随便听听用的飞利浦一体机变得有点不堪入耳。于是今年下半年以来我就一直在琢磨给家里配置一对新的音箱。
在这个网络盛行的时代，再买一个以播放CD、收听FM为主的一体设备显然已不实用了，所以在起了要买新的音箱的念头时，我首先想到的就是要支持蓝牙，然后最好能有AUX的输入、U盘的播放功能等，至于CD和FM倒不在重要了，因为家里本身就有一套能满足CD和FM收听要求的家庭影音系统，只是这套系统操作相对复杂，母上一直没能搞明白怎么使用，所以之前才买了个飞利浦的一体机，现在母上已经很少听FM了，用手机倒是用得很溜，U盘播歌也是早已掌握，所以蓝牙、U盘播放、容易上手、音质要好，按着这四个标准，我开始了寻机之路。
我动念到出手足足有半年时间，期间我参加了很多试听活动，也在节假日的时候跑了不少音响店蹭听，最终，在一次活动试听之后，我把目标定为JBL CM202，但在我上京东准备下单的时候，我却对便宜500元的CM102产生了更大的兴趣并最终选择了后者作为给自己的新年礼物。
CM102到货至今已有一周多的时间，经过这一周的使用，我对自己的选择十分满意。下面我将谈谈用这款机子的感受，其中会涉及到一些和CM202的对比，有兴趣的朋友可以先看看我参加CM202评测活动的活动贴：《声动 心往——JBL CM202 高保真有源监听音箱试用体验》
Chapter 2
CM202在京东售价是1799，而CM102的售价是1299，这500元的差价成了我选择后者的一个重要原因，在这个以价论声也有一点说服力的Hifi圈子，500元的差价反应在声音上可能在天上地下，但我最终还是选择了CM102，因为从参数看，CM102和202主要只是功能和外观的不同，声音上应该是没有差别的，事实证明我的这个判断做对了。
CM102与CM202最大的不同是在外观上，CM202用的是樱桃红的木质箱体，而CM102的箱体虽然也是木质，但是只用黑漆涂色，对比起来，CM202在外观上给人以更高端大气的感觉，而CM102则显得更为低调朴实。
外观上的另一个主要差别则是正面的中低频单元，在CM202上，这个单元被镀成了紧贴热潮的玫瑰金色，而CM102则是相对常见的银色镀膜，个人觉得CM102会更好看一些。
CM102与CM202另外的不同是在功能上，CM202提供了AUX、蓝牙、U盘、苹果设备USB直连（LO）、同轴五种接入方式，而CM102则精简至AUX、蓝牙、U盘三种。CM202提供了更为丰富的接入可能性，但在我家，蓝光播放器的同轴输出已经让Yamaha的功放占据，苹果设备也只有我和老婆在使用，所以苹果设备USB直连和同轴两种接入方式并没有太多的意义了。
两款产品的最后一点不同体现在用料细节上，在CM202上，左右箱间的连接柱用的是金属材质，而CM102则换成了塑制的；在CM202上，高、低频调节旋钮做了银边装饰处理，更上档次一些，而CM102则只是两个简单的塑料旋钮。其它方面，因为取消了同轴输入CM102自然也没有配送同轴线，包装盒也比CM202差不多小了二分之一。
综合来说，CM102比CM202便宜了500大元，主要在外观（木色、单元镀漆）、功能（苹果设备直连、同轴）、细节（旋钮用料）和配件（同轴线）上做了妥协，对我来说这些妥协比起500元来说算不上什么，所以我当然是义无反顾地选择了CM102了。
Chapter 3
在上一部分我就说过，我从参数推断CM102和CM202不会存在过大的音质差异，一个星期的使用也证明了我的推断。
两者音质一致其实是很正常的现象，因为两者在回放电路上的用料是一模一样的，一样的20MM丝绢球高频单元，一样的100MM中低频单元，一样的TI AIC3254 DSP芯片，一样的MS8416T DAC。很难相信厂商会用同样的用料做出劣化的声音。
虽然我对声音很有信心（因为听过CM202啊），但东西刚收到的时候还是被老爸就声音水平这一点质疑了一下，因为负责收货和安装的老人家觉得这玩意实在太轻了！生意会好？（试听CM202的时候是我做的安装，老爸并没碰过，但是听过）其实同样的疑问我在试听CM202的时候也产生过，当时我特意就该问题咨询过厂商，得到的答复如下：
现在1000+价位的监听级音箱采用的大都是模拟电路设计，功耗大、能效低、发热高，所以必须在背后安装一大块散热板才能正常运行，所以才显得很有分量，感觉上掷地有声。但却不是其HIFI级别的判断依据。而CM系列采用最新的数字放大电路。完全能保证音质的同时做到瘦身减负，达到减少产品成本，让利消费者的目的。
我最初对这个说法是持怀疑态度的，不过在实际试用了CM202之后我相信了，因为CM202的声音的确不错。而这次我购买的这个CM102，虽然开声的时候声音并不太好，但稍作煲机之后，还是如我所料地呈现出了和CM202一样的声音。（毕竟试听的CM202不知道有多少人听过了，已经煲开了啊）
CM102的声音，我基本可以照搬CM202的描述文字：
产品解析力出色，声音均衡而热情洋溢的，三频能量充足，高频明亮顺滑、中频中正细腻、低频震撼人心。其中尤以低频表现最为惊艳，这个100MM直径的中低频单元在箱体背后的60MM大口径导向管协助下，释放出的低频质感优秀、量感充沛，动态表现更是让人印象深刻。
产品的声音在泛流行音乐领域表现出色，亚洲流行、欧美流行都听感优秀，播放蔡琴、Avril都能让人沉醉。在纯音乐方面的表现也可圈可点，清新的乐器独奏表现让人满意，大编制音乐回放时受限于单元尺寸和数量分离度略有不足，但整体表现良好。
CM102和CM202一样为用户提供了高低频调节旋钮，能够对高、低频回放效果进行一定的调节，电容式的调节保证了声音不会因为调整而失真，稍作调校能够让声音的味道更符合自己的喜好，确保了产品更好的音乐适用性。
简单来说，CM102是一款素质出色，调音充满美式热情的产品。
Chapter 4
总结来说，CM102是一款在外观和功能上比起CM202稍作削减，在声音表现上毫无差别，但足足便宜了500大洋的高性价比产品，十分推荐和我一样想买个简单易用的有源音箱的朋友列入考虑名单。
PS
本来没想写这篇文，毕竟前面已经给JBL写了三篇文了（没办法，谁让我JBL都是参加活动听的），再写有一种枪手的感觉。不过最后我决定还是写一下，毕竟每次用CM102听歌我都觉得自己的选择实在是太聪明了，这么成功的购物经验不装个逼实在是对不住自己啊！
这个逼装得，你给我打多少分呢？