前端监控和前端埋点，一个是目的，一个是实现方式，做前端埋点，是为了做前端监控，那为什么要做前端监控呢？
前端监控的目的是：
获取用户行为以及跟踪产品在用户端的使用情况，并以监控数据为基础，指明产品优化的方向。
前端监控
前端监控可以分为三类：数据监控、性能监控和异常监控。
数据监控
数据监控，就是监听用户的行为，常见的监控项有：
- PV/UV:PV(page view)：即页面浏览量或点击量；UV：指访问某个站点或点击某条新闻的不同 IP 地址的人数
- 用户在每一个页面的停留时间
- 用户通过什么入口来访问该网页
- 用户在相应的页面中触发的行为
统计这些数据是有意义的，比如我们知道了用户来源的渠道，可以促进产品的推广，知道用户在每一个页面停留的时间，可以针对停留较长的页面，增加广告推送等等。
性能监控
性能监控指的是监听前端的性能，主要包括监听网页或者说产品在用户端的体验。常见的性能监控项包括：
- 不同用户，不同机型和不同系统下的首屏加载时间
- 白屏时间
- http 等请求的响应时间
- 静态资源整体下载时间
- 页面渲染时间
- 页面交互动画完成时间
这些性能监控的结果，可以展示前端性能的好坏，根据性能监测的结果可以进一步的去优化前端性能，比如兼容低版本浏览器的动画效果，加快首屏加载等等。
异常监控
由于产品的前端代码在执行过程中也会发生异常，因此需要引入异常监控。及时的上报异常情况，可以避免线上故障的发上。虽然大部分异常可以通过 try catch 的方式捕获，但是比如内存泄漏以及其他偶现的异常难以捕获。常见的需要监控的异常包括：
- Javascript 的异常监控
- 样式丢失的异常监控
前端埋点
我们说完了前端监控的三个分类，现在就来聊聊怎么实现前端监控。实现前端监控，第一步肯定是将我们要监控的事项（数据）给收集起来，再提交给后台，最后进行数据分析。数据收集的丰富性和准确性会直接影响到我们做前端监控的质量，因为我们会以此为基础，为产品的未来发展指引方向。
收集监控数据我们是通过前端埋点来实现的，目前常见的前端埋点方法有三种：手动埋点、可视化埋点和无埋点。
手动埋点
手动埋点，也叫代码埋点，即纯手动写代码，调用埋点 SDK 的函数，在需要埋点的业务逻辑功能位置调用接口，上报埋点数据，像友盟、百度统计等第三方数据统计服务商大都采用这种方案。
手动埋点让使用者可以方便地设置自定义属性、自定义事件；所以当你需要深入下钻，并精细化自定义分析时，比较适合使用手动埋点。
手动埋点的缺陷就是，项目工程量大，需要埋点的位置太多，而且需要产品开发运营之间相互反复沟通，容易出现手动差错，如果错误，重新埋点的成本也很高。这会导致整个数据收集周期变的很长，收集成本变的很高，而且效率很低。因为手动埋点需要开发人员完成，所以每次有埋点更新，或者漏埋点，都需要重新走上线发布流程，更新成本也高，对线上系统稳定性也有一定危害。
可视化埋点
通过可视化交互的手段，代替上述的代码埋点。将业务代码和埋点代码分离，提供一个可视化交互的页面，输入为业务代码，通过这个可视化系统，可以在业务代码中自定义的增加埋点事件等等，最后输出的代码耦合了业务代码和埋点代码。缺点就是可以埋点的控件有限，不能手动定制。
可视化埋点听起来比较高大上，实际上跟代码埋点还是区别不大。也就是用一个系统来实现手动插入代码埋点的过程。比如国外比较早做可视化的是 Mixpanel，国内较早支持可视化埋点的有TalkingData、诸葛 IO，2017年腾讯的 MTA 也宣布支持可视化埋点；相比于手动埋点更新困难，埋点成本高的问题，可视化埋点优化了移动运营中数据采集的流程，能够支持产品运营随时调整埋点，无需再走发版流程，直接把配置结果推入到前端，数据采集流程更简化，也更方便产品的迭代。
可视化埋点中多数基于Xpath的方案，XPath 是一门在 XML 文档中查找信息的语言，XPath 可用来在 XML 文档中对元素和属性进行遍历。
无埋点
无埋点则是前端自动采集全部事件，上报埋点数据，由后端来过滤和计算出有用的数据。优点是前端只要一次加载埋点脚本，缺点是流量和采集的数据过于庞大，服务器性能压力山大。
采用无埋点技术的有主流的 GrowingIO、神策。
总结
在不同场景下我们需要选择不同的埋点方案。例如对于简单的用户行为类事件，可以使用全埋点解决；而对于需要携带大量运行时才可获知的业务字段的埋点需求，就需要声明式埋点来解决。
代码实例
说完了理论的东西，我们来看点常见的核心代码实现。
收集用户信息
通过浏览器内置的 JavaScript 对象，我们就可以收集当前用户的一些基本信息，我们将收集好的数据通过 Image 对象实例的 src 属性指向后端脚本并携带参数，就可以将我们收集的数据传给后端，之所以用 Image 对象而不是 ajax，是为了避免跨域的问题。
(function () {
let params = {};
// document
if (document) {
params.domain = document.domain || ''; // 域名
params.url = document.URL || ''; // 当前 URL 地址
params.title = document.title || ''; // 当前页面标题
params.referrer = document.referrer || ''; // 上一个访问页面 URL 地址
}
// window
if(window && window.screen) {
params.sh = window.screen.height || 0; // 屏幕高度
params.sw = window.screen.width || 0; // 屏幕宽度
params.cd = window.screen.colorDepth || 0; // 屏幕颜色深度
}
// navigator
if(navigator) {
params.lang = navigator.language || ''; // 语言
}
// 拼接参数
let args = '';
for(let i in params) {
if(args !== '') {
args += '&';
}
args += `${i}=${params[i]}`
}
// 通过伪装成 Image 对象，传递给后端
let img = new Image(1, 1);
let src = `http://www.funlee.cn/api/test.jpg?args=${encodeURIComponent(args)}`;
img.src = src;
})()
可以根据具体的实际需求，利用 JavaScript 的内置 API，还可以获取到更多的信息。
通过 script 标签引入埋点代码
获取 web 各阶段响应时间
为了准确获取我们的 web 应用程序的性能特性，我们就得知道该应用程序在各个阶段的响应时间，比如：DNS 解析时间、TCP 建立连接时间、首页白屏时间、DOM 渲染完成时间、页面 load 时间等。好在这些信息都可以通过 Performance 接口获取相关信息来计算得出。
let timing = performance.timing,
start = timing.navigationStart,
dnsTime = 0,
tcpTime = 0,
firstPaintTime = 0,
domRenderTime = 0,
loadTime = 0;
dnsTime = timing.domainLookupEnd - timing.domainLookupStart;
tcpTime = timing.connectEnd - timing.connectStart;
firstPaintTime = timing.responseStart - start;
domRenderTime = timing.domContentLoadedEventEnd - start;
loadTime = timing.loadEventEnd - start;
console.log('DNS解析时间:', dnsTime,
'\nTCP建立时间:', tcpTime,
'\n首屏时间:', firstPaintTime,
'\ndom渲染完成时间:', domRenderTime,
'\n页面onload时间:', loadTime);
CSS 埋点
没错，CSS 也能做埋点，这个算是一个小技巧，当然，CSS 埋点只能处理一些简单的事件埋点，收集复杂的数据还是得用 JS，但 CSS 埋点有个优点就是，无法被禁用。
完整实例请戳：CSS埋点
核心代码如下：
点击访问
巨人的肩膀
参考链接：
- 前端监控和前端埋点方案设计
- 前端埋点的那些事
- 页面跳转时，统计数据丢失问题探讨
- JS埋点技术分析
- window.performance 详解