手机拍照会比单反更强吗？
关于手机拍照对比的单反的问题，存在已经有几年了。大约从1300万时代，就有厂商在发布会上称自己的手机能够媲美单反，还有厂商在主页上把单反拍摄的照片当作手机拍摄的照片造假，结果被网友扒出来EXIF信息，丢了脸面。
最近一段时间，随着6400万，1亿像素的手机上市，这个问题又被提出来。
单反党用底大一级压死人的理论，来讽刺手机党，而手机党用像素优势来打击单反党，那么真相如何呢?我们来看一下。
一、 如何理解手机的摄像头?
手机摄像头，并不是因为它在手机上，就特别。它的原理与相机或者数码相机完全一样。
手机摄像头，可以理解为一部定焦的数码相机。
我们以现在最强的三星S20 Ultra为例
手机的主摄，是26mm等效焦距，108M像素，单位面积0.8微米，1/1.33寸的定焦相机。
这个手机摄像头，放到相机里面是什么水平呢?
我们看看数据，在手机拍照兴起之前，人们普遍花几千元买一个数码相机。
数码相机的规格大约是CMOS或者CCD尺寸为1/1.8或者1/2.3。像素800万，1000万左右，使用35mm-105mm光学变焦镜头。
如果用底大一级压死人的说法，现在手机摄像头规格，已经超过了当年的数码相机。
而事实上，由于高像素的优势，手机摄像头比一般人想象的强大得多。
在强光下全像素出图，三星S20 Ultra品质优于像素比它低的相机。
因为底大一级压死人的说法，有一个阈值问题。当光线到了一定程度，单位像素面积够用以后，太大的单位像素不能进一步提升画质。
而在弱光下，高感的情况下，单位像素面积，可以大幅减少噪点，提升画质。
而强光下，并不是底大一级压死人，而是像素高一级压死人。
手机的1亿像素，虽然单位像素面积很小，但是强光下，体现出来的小鬼与1亿像素的昂贵相机相同。
需要弱光才能看出两者差异。，
同时，手机镜头尺寸更小，做高解析力的镜头，制造容易，价格低廉。
结果就是，强光下高像素手机反而比低像素的相机画质更好。
二、手机不如相机的地方
当然，手机拍照的优势是有局限性的，除了强光下定焦之外。手机无法与相机相比，哪怕是数码相机。
因为数码相机的35mm-105mm是真正的光学变焦，而手机目前的产品已经抛弃了光学变焦，只能定焦，定焦之间用数码变焦模拟。
单反用的镜头组，手机更无法相比。
你要长焦大炮1200mm，手机现在最长的潜望镜镜头，也就是等效100mm多一点，而且用的CMOS还小，不能用主摄，没法比。
你要虚化，手机只能软件模拟，能看出来比较假，相机则真实的多。
在光线不那么好的情况下，手机CMOS单位面积小的问题就暴露出来。
或者噪点多，或者涂抹严重。手机用四合一，九合一来解决，但是这样像素高的优势就没有了。
所以，手机高画质的适用范围非常有限。
有多环境的需求，该买相机还得买相机。
三、日常记录生活，相机优势不大
普通人日常拍个照片，拍个合影，抓拍个风景，手机主摄基本就够用。
在数码相机的年代，很多人根本不用变焦，就是35mm拿起来就拍，虽然镜头支持光学变焦，但是使用者用的并不多。105mm拍摄远景的时候很少。
所以，如果你要记录个生活，拍个好看点的照片，手机够用了。
手机在iPhone4S以后，强光下定焦画质已经达到数码相机的水平。现在更不用说。
以前数码的CMOS或者CCD也就是1/2.3，有个1/1.8算大的。现在小米10 Pro是1/1.33，CMOS用的技术更是天差地别，那个年代连BSI都没有。强光弱冠，现在的手机都远比以前的数码相机强，只是没有光学变焦。
所以，对于大多数人来说，手机摄像头足够用了，而且你有机会拍的比相机还好。
拍照最重要的不是器械，而是器械后面你的大脑。
特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。（有任何疑问都请联系[email protected]）
