先看看二者的定义和构成
NAC：Network Access Control，网络访问控制，根据用户的合规情况来决定用户访问网络的权限
构成：节点检测、身份认证、端点检查、策略执行、接入后控制、修复
SOC：安全运营中心，负责安全信息、事件的收集和安全设备的策略管理
构成：SIM安全信息管理和SMC安全设备管理。
二者有哪些相似点？
构成类似：都是软硬件结合的方案。
执行类似：都是通过网络层面的硬件来执行策略
在NAC的哪个部分可以用到SOC？
1，策略执行：许多NAC方案采用了防火墙作为其策略执行点（PEP），控制防火墙，并对其下发策略，这是SOC中的SMC可以做的，例如华为的NAC方案SecoSpace就是通过其SC组件对emudon系列防火墙下发安全策略的，可以说SC就是一个SMC产品。
2，接入后控制：对于用户的接入后行为，往往需要专门的安全设备来进行监控，常见的的IDS，防火墙、流控等，这部分首先需要的是SIM即安全信息的收集和评估，然后可以根据方案的构成来决定是通过传统网络设备（802.1X）还是安全设备（防火墙）来进行策略的执行，例如华三的SSC方案以及锐捷的GSN方案，分别通过SecCenter和SEP收集安全设备的信息并上报给核心系统，来进行对于违规用户的处理。
 
以上是NAC和SOC的联系，二者虽然界限日渐模糊，但毕竟其核心内容是不同的，NAC强调的是准入，即不同的用户拥有不同的网络访问权限，这里的不同包括身份、主机状况等；SOC强调安全的统一管理，形成一个安全的大门户。二者结合会发展的更加强大，也有可能发展成一个无所不能但超级复杂的怪物，还需要具备能够根据客户需求而定制的能力，否则其复杂性必将让客户望而却步。