武松为什么会断臂?

武松为什么会断臂?_第1张图片

第一次读《水浒》,一度被武松圈粉。读到最后,当看到自己最喜欢的好汉竟然成了一位断臂的英雄,心中遗憾无限。常常想,如果武松没有断臂该多好啊,回到朝廷,得到奖赏,很可能被派往边疆,成为一员守边大将,纵横驰骋,威武雄壮!然而,武松却断臂了,成为了一个残废,连上朝廷的资格和勇气都没有了,岂不憾哉!

草根出身,高大威猛,英武又潇洒,既抗得住美色的诱惑,又不是个绝缘柔情的莽汉;有恩必报,有仇必复,镇定自若地杀人,卖萌耍酷地打架。武二郎,不知俘获了多少赞美和崇拜!所以,会怨责施耐庵,怎能如此无情!为什么让武松断臂,真是不可思议!

人到中年,再读《水浒》,先看到宋江的虚伪阴险,再被花和尚深深感动。曾经最爱的武二郎,却怎么也爱不起来了。看他打虎景阳冈,刃金莲,杀西门,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼,除恶蜈蚣岭,热血不再沸腾,心潮难以澎湃,时时感叹他的轻狂,愤怒他的残忍。武松,并不像自己当年认识的那样完美,缺一条胳膊,似乎也没什么难以接受。

在《水浒》中,武松是杀人最为镇定的一个。既是镇定,说明他既不是像宋江那样一时性起失手夺命,也不像李逵那样动辄提起板斧嗜杀成性。他是理性杀人!在他的心中,那些人该杀!如潘金莲、西门庆、蒋门神、张都监等,甚至恨屋及乌,他们的家人奴仆,一概不留。更重要的是,武松力大无比,万夫难敌,又心雄胆大,细心谨慎,似乎没有他办不了的事,没有他杀不了的人,而且杀得轻松,杀完人若无其事,揩刀洗手。在理智支配下轻拿人命,充满着复仇的快感和张力,似乎更富有个人魅力和英雄气息,让年轻的心灵为之倾倒、五体投地。而我,更感受到刺骨的冷意,武二郎的血,是热的吗?

死于武松手下的人都是罪有应得的恶徒吗?也不尽然。第一次杀人,武松没有连累无辜,甚至连王婆这个罪魁,他都没杀,而是交给了官府。第二次杀人,武松就随意得多:马院的后曹,烧茶的丫环,最后又寻到的两三个妇女,哪个该杀?第三次蜈蚣岭上的道童更是无辜惨死。此时的武松,和当年在柴进庄上一样,动辄伸手打人,没有轻重。

看到这些,是不是也有些唏嘘遗憾,武二郎,到底也有草菅人命的过错。花和尚鲁智深,也鲁莽爽直,但他从来没有杀过好人,面对生命,他有时表现得相当谨慎,瓦罐寺中,为弄清真凶来回奔劳询问,甚至战场上,也是只杀贪战之人。而武松,却不是,哪怕后来已经披上道服,成为行者,却也仅是为了逃命,心中却是没有半点道行。仅凭这点,武松便也称不上是完美的英雄了。而武松终被包天师的玄元混天剑砍断手臂,又自用前道士的戒刀割掉,可见冥冥中也是报应不爽。

武松是市井中人,自然也有着明显的市井气息。你看他行走江湖的谨慎自保,戏耍孙二娘、蒋门神小妾的无赖言语神情,更有面对官府中人的低三下四。无论是替阳谷县令殷勤跑腿,还是面对施恩父子的无是非报恩,无论是对张都监的顺服,还是战场的舍命相搏,武松面对官场中人时的自我贬低和无条件的归附以及对功名的想往,都让高大威猛的武二郎时时低人一等,显出些许的奴性来。

施耐庵在武松的身上应该是倾注了很多的期愿。武松,毕竟是芸芸众生中普通的一员。而芸芸众生,身处底层,被愚弄,被欺压,多艰苦悲戚,多压抑惨殇。一个英勇威猛的武松,践行着报仇雪恨的因果报应,承载着快意恩仇的众生祈愿。毫无疑问,武松让下层民众痛快了心胸。但武松毕竟是尘世的武松,他不是《红楼梦》中大荒山下的跛足道人,在他身上,有着尘俗之人的共同人性。所以,武松,注定是不完美的,正如他那凛凛的身躯,最终断了一只胳膊。

身上的残疾,治愈了灵魂。断臂后的武松, 终于放下一切。他留在六和寺,做了清闲道人,所有金银赏赐,陪堂公用,归守寺中,清心寡欲,八十高龄善终。

那颗天伤星,只有在受尽精神和肉体的创伤磨砺警醒之后,才能看破红尘,看淡名利。最终,任意逍遥于青山绿水,尽现生命的自由美好。

你可能感兴趣的:(武松为什么会断臂?)