赖世雄语法——动词理论概述

一：大体框架

先看个大体的结构，接下来的内容都是围绕这个大体结构来看的。（忽略白色的涂鸦）

二：解释

1.动词

表示人或者事物的动作或者变化，一般在主语的后面。我们在这里分类成及物和不及物动词。

2：及物vt——transitive verb

指的是某个动作传递给其他对象。（看英文原意为传递动词）

（1）完全及物动词c.vt

加了宾语，意思很完全。

（2）不完全及物动词i.vt

指的是接了宾语，还要接宾语补足语。意思才完全。

3：不及物——intransitive verb

指的是某个动作不传递欸其他对象，由发出者承担。（看英文愿意位非传递性动词）

（1）完全不及物 c.vi

指的是不需要宾语也不需要宾语补足语，意思就完全了。

（2）不完全不及物动词 i.vi

需要加宾语或者宾语补足语，意思才完全。

三：举例区别：

及物与不及物的区别

句子一：他遛弯。遛弯这个动词的承受者是发出动作的主体，没有传递出去，所以属于不及物动词。

句子二：他遛狗。这个溜的动词的承受者是不是发出动作的主题，传递给了狗，所以属于及物动词。

小结：及物和不及物的区别总体在于发出动作的主体承担这个动作还是将这个动作传递给了其他物体。

完全不完全的区别判断

主要是区别在意思完不完全。

意思不完全：

不完全及物：接了宾语还要接宾语补足语，意思才完全。例句：我看到他出去了。

不完全不及物：接了宾语或者宾语补足语，意思才完全。他是个学生。

意思完全：

完全及物：接了宾语，意思完全。例句：他拿茶叶。

完全不及物：不接宾语或者不接宾语补足语，意思完全。例句：他笑。

小结：

如果对于及物动词的完全不完全判断基本上取决于是否要加宾语补足语，要加宾语补足语意思才完全的属于不完全及物动词，否则就是完全及物动词。

对于不及物动词来说，完全不完全的判断取决于是否要加宾语或者宾语补足语，要加宾语或者宾语补足语意思才完全的叫不完全及物动词，不需要加意思就很完全的叫完全不及物动词。

四：大总结

经过上面的整体动词的区分，接下来下面就要针对不同类型的动词进行组词造句。