民基铁律师刑事II冰岛罂粟不是毒品,湖北法院江西法院认定绝然相反

民基铁律师刑事II冰岛罂粟不是毒品,湖北法院江西法院认定绝然相反_第1张图片

         李铁祥律师,宜昌前检察官,湖北民基律师事务所刑事部主任,从事法律工作20多年,深刻了解公检法办案流程职业思维价值取向,以尽心尽职尽责为办案风格,在宜昌本土及全国各地专攻重大刑事案件,湖北民基律所系湖北省及全国优秀律师事务所。

民基铁律师刑事II冰岛罂粟不是毒品,湖北法院江西法院认定绝然相反_第2张图片
图片发自App

湖北法院:冰岛罂粟花是毒品

  2001年10月,湖北宜昌市伍家岗区法院一审判决,种植了13830株冰岛罂粟花的农妇岳某,犯有非法种植毒品原植物罪,判处其有期徒刑6年,并处罚金2000元。岳某被判有罪后未提出上诉,目前已服刑一年有余。

  据查,2001年1月,湖北农妇岳某将所购的冰岛罂粟花种子撒在了自家对面的山坡上。5月,冰岛罂粟开花了。邻居见这花像是罂粟,就举报给了当地派出所。5月15日,宜昌市伍家岗区公安局将山上的冰岛罂粟花全部铲除,一共有13830株。5月15日到5月17日之间,民警对岳某进行了3次讯问。以下是讯问笔录:

  问:知道公安机关为什么传唤你来吗?

  答:因为种植罂粟。

  问:将你种植罂粟的经过交代清楚!

  答:2000年11月份,我到我弟弟家玩,看见一本叫《农村百事通》(2000增刊)的书上介绍的,书上有联系地址,寄去书上要求的钱数,他们就给我寄来了种子。

  问:你为什么想要种植罂粟呢?

  答:我没有什么目的,只是认为罂粟花好看,可以卖钱,没想到它长得太高,不能栽在盆里,就没管了。

  问:你以前卖过花吗?为什么书上有四十个品种的花,你独选罂粟花?

  答:几年前(具体时间记不清了)种过万年青,卖给市儿童公园里面绿化的部门了。

  问:你为什么将罂粟种在半山坡上,一般叫人很难看见的地方?

  答:就那一块地空着的,其它地都种了蔬菜。

  问:你知道种植罂粟是国家法律禁止的吗?

  答:不知道。《农村百事通》书上又没有说是国家法律不让种的。

民基铁律师刑事II冰岛罂粟不是毒品,湖北法院江西法院认定绝然相反_第3张图片
图片发自App

    2001年9月,伍家岗区检察院对岳某提起公诉,指控岳某涉嫌非法种植毒品原植物罪。湖北宜昌市伍家岗区法院对此案进行了公开审理。在法庭上岳某辩称,自己种植冰岛罂粟花时并不知其为毒品,否则是不会种的,而且也没有种那么多。岳某的辩护人称,公诉机关的指控事实,证据不足,不能认定被告人有罪;公安机关所作的鉴定结论专业性不强,结论模糊,不能证实所种植的植物就是毒品原植物。因岳某对鉴定结论提出异议,此结论又是认定本案的关键,法院提请宜昌市公安局作了补充鉴定,证实岳某种植的冰岛罂粟花就是罂粟,而非观赏类植物。

  法院经审 理后认定,岳某明知罂粟是毒品原植物而非法种植,数量巨大,在收获前未自动铲除,其行为已构成非法种植毒品原植物罪。

民基铁律师刑事II冰岛罂粟不是毒品,湖北法院江西法院认定绝然相反_第4张图片
图片发自App

江西法院:冰岛罂粟花是观赏植物

  与此相关,另一起案件的判决结果却截然相反。2002年5月,江西省高级法院终审判决认定,冰岛罂粟花不是毒品,而是园林观赏植物,可作花卉种植.. 依据我国《刑法》第351条规定:非法种植罂粟、大麻等毒品原植物,一律强制铲除,如种植罂粟500株以上、不满3000株或者其他毒品原植物数量较大的处五年以下徒刑;非法种植罂粟3000株以上或者其他毒品原植物数量巨大的,处5年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。有专家指出,很明显法律禁止的是种植罂粟、大麻等毒品原植物。如果种的不是毒品原植物,行为人当然就不能构成犯罪。

民基铁律师刑事II冰岛罂粟不是毒品,湖北法院江西法院认定绝然相反_第5张图片
图片发自App

冰岛罂粟花是不是毒品

  两起案件关键都集中在冰岛罂粟花是不是毒品上。中国人民大学法学院韩玉胜教授认为,我国刑法将非法种植毒品原植物罪列入到毒品罪里,也就表明,种植的植物要能提炼出毒品来,才能算作这里指的“毒品原植物”,如果不能提炼出毒品,就算是名称里有“罂粟”也不能算作毒品原植物。最高法院研究室刑事处马东处长说,一种植物算不算毒品原植物,还是要依公安机关的鉴定来判断。

免责声明:内容来源于网络,版权归原作者,若有异议请及时联系,经核实后删去。

民基铁律师刑事II冰岛罂粟不是毒品,湖北法院江西法院认定绝然相反_第6张图片
图片发自App

你可能感兴趣的:(民基铁律师刑事II冰岛罂粟不是毒品,湖北法院江西法院认定绝然相反)