非亡国之君而而遭亡国之运~金哀宗

图片发自App

金朝灭亡前夕，金哀宗对侍臣说：“我为金紫十年，太子十年，人主十年，自知无大过恶，死无恨矣。所恨者祖宗传祚百年，至我而绝，与自古荒淫暴乱之君等为亡国，独此为介介耳。”

金哀宗确实“无大过恶”，不同于“自古荒淫暴乱之君”。他为挽救金王朝的灭亡而夙兴夜寐，殚精竭力，但终于无法阻止这个没落王朝必然灭亡的趋势，他自己也未能逃脱亡国之君的可悲结局。

图片发自App

宋金时期全图金朝后期，政治极端腐败，经济全面残破，灭亡的趋势已不可避免。哀宗“区区生聚，图存于亡”，终于“力尽乃毙”成了一个悲剧人物。我们当然不能将金王朝的灭亡完全归罪于哀宗，但是，哀宗本人毕竟不是一个英明的君主，他既有救亡图存的一面，又有庸懦无能的一面。

在抗蒙战略上，哀宗也有很多失误。正大四年（1227年），蒙古兵复下平阳，平临洮府。陕西行省进三策：上策由哀宗亲率军出战，以激励士气；中策幸陕州；下策弃秦保潼关。哀宗无一听从，只是派使臣去乞和。结果，蒙古军长驱入陕，“关中大震”。幸好适逢成吉思汗在进攻西夏时病死，蒙古军才暂时停止了对金朝的进攻。

金哀宗在位的十年间，竭力组织力量抗蒙图存，这符合各民族、各阶层人民的共同利益，也取得了可喜的胜利，并在一定程度上使战局有所好转。但是，他却无法挽救丧乱中的金王朝在经济、政治上的全面崩溃，也就不能从根本上阻遏生气勃勃的蒙古政权的猛烈进攻。再说，金哀宗毕竟不是一个雄才大略的英武君主，因此，等待着他的，只能是一个亡国之君的悲惨结局。